Вы здесьЖила-была семья. Где?
Опубликовано вт, 19/06/2012 - 21:26 пользователем OTatiana
Здравствуйте! Три дня занималась выплескиванием эмоций на бумагу, их много, но сумела уместить на восемь страниц. Надеюсь, при этом не пострадала логика, и сохранился смысл. Кому интересно, милости просим http://lib.rus.ec/b/378693
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 2 недели Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 недели konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 2 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Арчер: Бетонные джунгли (Боевая фантастика)
16 05 Прилетел поохотиться, а сам стал добычей. Хотел нае... всех, а нае.. самого себя. На самом деле книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Арчер: Холодная война (Боевая фантастика)
16 05 Книг и фанфиков про хищника кратно меньше, чем про чужого, эта книга отлично раскрывает период времени, когда русофобия была скрытой, и была гонка вооружений. Тут нет откровенно злых-русских ))) Прочитать нужно, книга отличная. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник III [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 И снова перепечатка фильма на бумаге, прочитать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Кварри: Хищник II [по мотивам фильма] (Боевая фантастика, Ужасы)
16 05 Очень точно по фильму, почти фильм переложенный на бумагу. Оценка: отлично!
akorish про Кордэйл: Хищник I (Боевая фантастика)
16 05 В далекие времена, после просмотра фильма, я - зафанател хищником, и в те годы для молодого пацаненка читать книжки было зашкваром, могла задразнить задротом, но мне досталась эта книжка и я стал читать! Мысль была такой, ……… Оценка: отлично!
akorish про Фостер: Чужой-3 [Alien - 3 ru] (Научная фантастика)
16 05 Проходная книжка, 3й фильм мне тоже не сильно нравится, но прочитать следует. Оценка: хорошо
akorish про Фостер: Чужой. Чужие. Чужой-3 [Авторский сборник] (Научная фантастика)
16 05 Прочитал как сценарий, ничего особенного, просто нужно это прочитать. Оценка: хорошо
mysevra про Престон: Меч карающий [= Остров] [Riptide ru] (Приключения: прочее)
16 05 У автора редкий талант создавать приключенческие романы. Всегда что-то новое и неожиданное, изложенное ярко и живо. В конце традиционно какая-нибудь подстава. P.S. Переводчик записал амишей в индейцы, что удивило даже ……… Оценка: отлично!
mysevra про Чекмарев: Пулемет над пропастью (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Что-то не везёт в этот раз. Да, а с запятыми тут отдельная история, абсолютно непредсказуемая. Оценка: плохо
mysevra про Шарапов: Вход только для мертвых (Боевик, Исторический детектив)
16 05 Самое интригующее в книге – это название, потом будет грустнее. Довольно подробно, скучно почти как в жизни, ждёшь-ждёшь чего-то. В общем, чисто за попытку стилизации. Оценка: хорошо
akorish про Наумова: Наверху (Научная фантастика)
14 05 Рипли - посол Земли от Чужих ))) Альтернативная история. Очень интересная концовка альтернативной серии книг про разумных Чужих. Однозначно стоит прочитать. |
Комментарии
Отв: Жила-была семья. Где?
Я не очень поняла, почему это выложено как книга?..
Отв: Жила-была семья. Где?
А почему нет? У меня тоже книга выложена (Миррима и wotti, я люблю вас!). ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну мало ли чего у нас валяется...
Кое-кто даже ЖЖ пытался протащить.
Отв: Жила-была семья. Где?
Тамбовский № 2?
Предлагаю зачистить "опус".
Отв: Жила-была семья. Где?
С какой формулировкой?
Отв: Жила-была семья. Где?
))) я не тамбовский № 2, это выложено как документалистика))) просто рассказ о том, что что-то происходит. С таким же успехом можно читать-писать о процессе вызревания семян одуванчика в определенном разделе библиотеки.
Отв: Жила-была семья. Где?
Отвечает Александр Друзь! ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Слушаю, Вас, Александр! Вернее, готовлюсь прочитать)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Я, хоть и Александр, но не тот. Мы тут всего лишь друзья друзей Друзя. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну, тогда, раз Вы (вроде, ты) друг кого-то из его друзей, не передашь ли его ответ?)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ответа ещё нет. Я же сказал «отвечает», а не «ответил». Он в процессе. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну передай ему, удачи, да не отвлекай больше!
Отв: Жила-была семья. Где?
Да он не отвлекается, он многозадачен. Не как Вассерман, конечно, но почти. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Говорят, для любых двух людей эта цепочка не длиннее шести (а если брать только Россию - то четырёх).
Отв: Жила-была семья. Где?
Это Вы про «теорию шести рукопожатий»? На мой взгляд она актуальна только для реальности, в сети цепочки значительно короче.
Отв: Жила-была семья. Где?
Похоже, прочитал один Sluggard, остальных заинтересовала лишь причина и местоположение)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Именно потому, что я прочитала, и предложила зачистить. Заявление в прокуратуру (жалобное послание в местную газету) - как-то на литературу не особо тянет...
Отв: Жила-была семья. Где?
Во 1-х, это и не заявлено как художественная литература, и тем более, любовный роман. В рассказе автор повествует, последовательно описывая события, а не жалуется или просит о помощи! Написать о том, как человек жил-жил и умер, тоже жаловаться? Нет, это рассказать историю.
Во 2-х, здесь (в библиотеке) валяется огромное количество того, что похоже на литературу еще меньше, даже недописанные куски этого чего-то. Тогда и с этим хламом надо разобраться.
В 3-х, "зачищать" здесь, вроде, не принято. Даже, когда сами авторы этого просят, админы отвечают, что это не в их компетенции. Странное противоречие.
В 4-х, лозунг Либрусека: «Информация должна быть свободной». Так вот вам информация, чем не нравится?
Отв: Жила-была семья. Где?
Жанр поставлен верно, полное соответствие. Нет ни каких проблем с существованием очерка на странице автора. Тем боле, что все рассказано просто и без дикого пафоса волка.
Если же говорить о критериях отбора, то по моему вкусу 99% процентов книг надо сжечь. При разговоре с знакомыми о литературе - делаю вывод, что и они бы с удовольствием сожгли 99%. Только оставшееся не совпадает, так что после сожжения может остаться только пепел, а читать будем только линии на ладони.
Отв: Жила-была семья. Где?
Непохоже. Я не читал. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
тогда долго придется ждать ответа от того Александра)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Недолго, прочитал только что. Не нужно, не интересно, не имеет отношение к библиотеке. Это надо в личный блог или электронное СМИ.
Отв: Жила-была семья. Где?
Спасибо, отправлю.
Отв: Жила-была семья. Где?
Опять же, какие-то свои интернет-ресурсы у Тюмени быть должны.
Кстати, не очень понятны твои действия, да. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Какие именно?
Отв: Жила-была семья. Где?
Микрорассказы свои, ты постишь в блог, хотя почему бы им не оказаться в библиотеке, а какую-то ЖЖшку выкладывешь в книги... ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Sluggard, микрорассказы мои и чуть больше, чем микро, уже лежат в библиотеке, зайди на страничку автора Татьяна Осташкова!
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну, я ж не знал. А чуть больше - это что?
Отв: Жила-была семья. Где?
Так ты зайди и посмотри))) чуть больше, чем маленький рассказик, но меньше, чем повесть или роман.
Отв: Жила-была семья. Где?
Чота мне лениво как-то. ;)
Отв: Жила-была семья. Где?
Вот не удивил нисколько)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну так. Стабильность - признак мастерства. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Стабильность - признак мастерства.
Лень - двигатель прогресса.
И не попрешь ты против естества,
Не возбудив, не вызвав интереса.
Отв: Жила-была семья. Где?
«Пускай бездельник ты, повеса,
Навек запомни оправдание:
Лень - это двигатель прогресса,
Трудоголизм - заболевание!»
=))
Отв: Жила-была семья. Где?
Это я у тебя уже читала. Трудоголизм - заболевание! - четкое определение)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Надо же как-то оправдываться. И вообще - сам себя не похвалишь... ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Зашёл. Мало фото, фото мало!!! ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Зачем оно тебе?
Отв: Жила-была семья. Где?
Это сперва. Сначала фото, потом сканы... потом ошейничек со стразами позаимствует.
Отв: Жила-была семья. Где?
Нет у меня ошейничка, придется отказать.
Отв: Жила-была семья. Где?
Сами притащат. Есть тут у нас... любители))))
Отв: Жила-была семья. Где?
))) и все-таки придется отказать.
Отв: Жила-была семья. Где?
Не оно, а они. Мне любопытно. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Как говорила Мэри Поппинс, от любопытства кошка сдохла. Но по секрету скажу, я довольно красивая, хотя здесь это совсем не важно!
Отв: Жила-была семья. Где?
Соболеную, конечно, но я Пингвин, мне не страшно. ;)
Пруфпики же нужны. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Да есть, вроде, нормальный такой профиль)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Это не пруфпик, там ничего не видно, а что видно - то непонятно. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
А то у тебя все видно и понятно!)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Обновил. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Хосподя, и когда вы фотки на свои страницы красиво заливать научитесь?
Страницы