подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Опубликовано чт, 10/05/2012 - 06:58 пользователем FarEasterner
Forums: на странице Елены Крюковой я увидел гнусную фотожабу фотожаба была запощена пользователем Курган Мамаев, явный барякинский тролль, пришедший на форум две недели назад чтобы восхвалять Барякину и злословить ее критиков, таких как Крюкова, написавшая в позапрошлом году статью про роман Барякиной в журнал Контрабанда. О языке Кургана, полном нецензурной сексуальной тематики я умолчу, но вот что делать с его вандализмом? И есть ли способы борьбы с ним. Ведь он не только исправляет писательница на пейсатильница и постит фотожабы, но и вот запостил страусенка на странице обожаемой им Барякиной Какие будут идеи, что делать?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Саша из Киева RE:Подводное течение 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 2 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Жизнь Лекаря с нуля
18 09 Написано хорошим слогом, читать приятно. . Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают; -- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает; -- некоторые, ………
alexk про Шпаковский: Читающее Средневековье [litres] (Исторические приключения, История)
17 09 С картинками какая-то беда. То не те, то не там, то дубли...
Думает про Крашенинников: Наследники или ренегаты. Государство и право «оттепели» 1953-1964 [litres] (Политика, Юриспруденция)
17 09 Все романтики сгорели в сталинских лагерях. А те, что смогли оттуда выйти после войны - уже не были романтиками. Показателен в этом смысле кейс человека и его семьи, который укрывал Ленина в Финляндии (знаменитый шалаш в ………
vvv про Лекарская Академия
16 09 Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.
nik_ol про Донцова: Очень важный гость [litres] (Сказка, Детские остросюжетные, Детские приключения)
15 09 А что, новых детективчиков у Донцовой с июля, что ли нет? Только эти детские книжки?
mysevra про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза, Исторические любовные романы)
15 09 Никогда бы не подумала, что буду читать взахлёб о Гражданской войне в США. Восхитительный роман! Главная героиня – что, пустышка, даже обидно за неё. Зато умеет замечательно выживать. «Я подумаю об этом завтра». А вот остальные ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Блаватская: Письма из пещер и дебрей Индостана (Путешествия и география)
14 09 Это то что сейчас бы мы назвали тревел лог то есть заметки во время путешествия. Написано с большим юмором и вообще с самоиронией. Сильно изменило моё мнение о Елене Петровне вообще. Оценка: отлично!
obivatel про Найденов: Родовые земли [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 09 Автор не понимает как работают крупные структуры уровня государства. Понятно, что действия ГГ представлены схематично, но даже в этой схематичности видно, что он вообще даже представления не имеет о выбранной теме. Пока он ……… Оценка: плохо
udrees про Хитченс: Бог не любовь: Как религия все отравляет [god Is Not Great: How Religion Poisons Everything ru] (Религия)
13 09 Совершенно чумовая книга, обличающая всю неприглядную сторону религии и связанных с ней мифов, обычаев, заблуждений и кровавых эксцессов. Очень похожа на другую такую же великолепную книгу Ричарда Докинза «Бог как иллюзия», ……… Оценка: отлично!
udrees про Дубина: Путь нечисти (Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Писанина, любительская, примитивная и понятная. Сленг автора сквозит из каждого предложения и слова. Конструкции предложений тоже простые как три рубля – пошел, ударил, накачал. Обороты простые, речевые, вот примеры их: «Офигенски, ……… Оценка: плохо
udrees про Карелин: Шизанутый [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Обычная средненькая по описанию книга в жанре литРПГ и попаданцев. Вся предыстория – это вначале несколько абзацев про то, как герой готовился к концу Света и его тут же переносит на 300 лет вперед. Написано примитивно, очень ……… Оценка: плохо
udrees про Макграт: Является ли «научное богословие» интеллектуальным нонсенсом? [диалог с Ричардом Докинзом] (Религиоведение, Публицистика, Христианство)
13 09 Слишком много словоблудия, непонятных словесных оборотов, щедро пересыпаемых богословскими рассуждениями ни о чем. Критика Докинза тоже на мой взгляд высосана из пальца. Аргументов я не увидел, только одни оправдания. Много ……… Оценка: нечитаемо |
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Во-первых,
заменить фотографиюоткатить правку. Это Вы сделали, я вижу.Чтоб не было разночтений, откатываю на ту фотографию, что была выставлена в 2011 г.
Во-вторых, стереть нафиг те вопли и домыслы, что Вы впихнули в комментарий к своей фотографии. Иначе вандалом и пиарщиком посчитают - вполне аргументированно - Вас. У Вас есть доказательства, что кто-то за что-то мстит? Или это очередная пиарная истерика, аналогичная той, что мы уже недавно накушались от Павла М & Co? Вот чтоб не было таких сомнений, обойдитесь без дешевых выпадов в технических примечаниях.
В-третьих, вандализм пресекают. Когда он становится вандализмом в библиотеке, а не бабской войнушкой и сведением счетов в междусобойчике. Так что бельем тут не трясите, ОК?
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
не могу понять что вас не устраивает в моем комменте . раз есть такой пункт по какой причине страница изменена я думаю естественно дать свои объяснения. делаю поправку чьей-либо страницы в первый раз, про историю правок (в разделе версии) я увидел лишь после исправления и написания коммента.
что касается пиарщиком-непиарщиком воспримут - а вы уверены что так много людей из постоянных участников либрусека (кто заинтересуется) будут заглядывать на вкладку версии чтобы ознакомиться с моим "пиаром" Крюковой? Один, два, три человека? Не проще ли мне было бы написать на ее странице, чтобы это видели все?
доказательства кто такой курган и барякина все общеизвестны, есть в инете, здесь на сайте, погуглите если есть интерес.
у меня интерес лишь один - как сайт защищается от вандалов.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Ну, вот если набезобразите на этот статус - так сразу и узнаете.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Робот и без Ваших нервных реляций ВСЁ записывает. Ваши действия - тоже.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Isais вы так нервничаете как на урок двоечнику объясняете.
Свои оценочные суждения про "пиар-пропагандон-полемику" вы никак не объяснили.
То что прочитают два-три человека не является пиаром-пропагандой по определению.
Сейчас после вашей бурной истерики на весь сайт может прочитают пару десятков человек. Может быть и получится пропагандон, с чем думаю можно было себя поздравить, если бы у меня была такая задача.
Так что уймите свою базарную феню и если не можете отвечать без вульгарностей, не отвечайте.
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Или продуманный тролль?
Да, и снесите куски того "комментария", что Вы записали к своей правке. Мне таки надо объяснять, по какой причине вопли о "мести" и прочие сведения счётов неуместны в технических записях? Или защита от вандализма распространяется исключительно на Вашу ненаглядную... как ее там... ну да бес с ней, не суть! - подзащитную?
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Вообще-то в таких случаях библиотекари вроде как обычно принимают меры. Например, пишут нарушителю вопросы, нафига он это сделал, учточняют, объясняют. Если выяснится, что вандал, то или предупреждают, или сразу присваивают звание вандала. Но это если адекватно. К сожалению не все библиотекари не всегда ведут себя адекватно, как вы уже, наверно, заметили.
Но будем надеяться, что в этот раз всё будет правильно. Вы правильно написали, эта Куча Мамаев действительно является злобным троллем, не несущим никакой идеи, кроме рекламирования неизвестной писательницы. Пока просто матом ругался и наезжал на людей незаслужено, то это еще ладно, но раз уж вредительством занялся, лично я бы его сразу завандалил. Надеюсь, библиотекари успешно решили проблему. :)
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
Алмис
спасибо за ответ. я как раз это все и имел ввиду, так как меня интересует процедура вообще, а не лично к Кургану Мамаеву и его вандализм. Первый библиотекарь сказал только что надо исправлять за вандалом, что мне кажется недостаточно, так как после того как я поставил все обратно он опять пришел и опять запостил фотожабу. И что, каждый день проверять и подбирать какашки за ним? Неужели нет возможности ограничить его права на редактирование, тем более что он уже минимум три раза вандалил, изменял два раза страницу Крюковой и один раз Барякиной.
FarEasterner
Отв: подскажите что делать с вандалом и нужно ли
В следующий раз не изменяйте самостоятельно, а дайте ссылку. Можно в личку, чтобы не создавать нездоровый ажиотаж.