Верю – не верю, или Достоверность, как ее нет...

Как-то неприятно выглядит попытка поставить себя в один ряд с классиками: выходит, им можно, а нам - нет? Но у классиков уже получилось сделать то, что не обязательно получилось у авторов: написать действительно хорошие, содержательные, увлекательные или просто гениальные книги, которые пережили свое время.

У Олди часто антураж перетягивает на себя внимание, создается впечатление, что все это писалось именно ради него, чтобы достаточно предсказуемые (по сравнению с классическим психологическим романом) герои в типичных конфликтах выглядели немного поинтереснее, внутри той же греческой мифологии, например. А тут - опа! - и в антураже нестыковочки. А нам-то казалось, что это главное и есть! Халтура!

Изба и флигель - вообще смешно. Эти слова обычно воспринимаются как разностилевые. Изба - как просторечие, флигель - как специальная лексика из области архитектуры. Их можно свести в одном тексте, но тогда и всю остальную стилистику текста следует аккуратно прорабатывать в том же духе, под Чехова, например. Можно за уши притянуть какое угодно оправдание, но если нет языкового чутья, то и оправдываться перед читателями нет смысла. А критик - он тот же читатель, только он не молчит, поскольку ему не все равно, что читать.

При том что Олди, в отличие от большей части массовой русскоязычной литературы, действительно можно читать, даже мне это когда-то удавалось :) Т.е. не все так плохо у них, как обычно у нас бывает.