Отзывы о книгах - такие разные
Опубликовано пт, 02/11/2007 - 08:53 пользователем BRMAIL
Пролистал список рекомендуемого к прочтению одним из читателей фантастики. Почитал коментарии к нему, сравнил со своими впечатлениями о многих книгах из списка. Вот подумалось, если отмести маргиналов, которые совсем "йа креведко", то останутся более менее нормальные люди, более того образованные и выросшие в одной среде, с одной культурой. И в то же время на неплохие нередко книги можно увидеть одновременно отзывы от "полный отстой" до "почти гениально". В чем дело, и почему такой разброс. А разброс видимо имеет корни в ожиданиях впечателений от книг. Один нуждается в резком акшене, другому подавай философию. Для одного описание приключений и непротиворечивая и интересная жизнь ГГ это главное, а другому подавай логично выстроенный мир и чстоб без роялей в кустах . Девушки нередко вообше непонятно что ожидают от таких книг.
|
|
Комментарии
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Конечно, ведь мы разные люди! Если бы наши вкусы были одинаковы, нам и впечатлениями было бы не интересно обмениваться. С эхом не поболтаешь. :)
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Вот и правильно, нужно спокойно относиться к чужим вкусам и предпочтениям, а не пытаться навязывать своё. Частенько при обсуждении таких тем начинается ругань из серии "дурак , сам дурак". А мы обсудим это спокойно. К тому же не знаю у кого как, а у меня частенько бывает так. Начинаю читать книгу и чувствую как-то не пошла, неинтересно, откладываю. Бывает вернусь к ней через какое-то время ( увижу в архиве) и нормально, просто класс! Может быть под настроение попала или разглядел, то что раньше не заметил, книга вполне интересная. Так что у меня предпочтений нет, читаю всё подряд, но под настроение. То то, то сё... :))))))))
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Отзывы типа "дурак - сам дурак" в изобилии встречаются на Альде, где каждый может оставить сколько хочет, а не одну рецензию (ИМХО, это плохо). Я отрицательно отношусь только к бездоказательной ругани в адрес авторов и рецензиям типа "Круто! Читать всем!" или типа "Аффтор, убей себя ап стену!". Вообще, в отзыве нужно меньше эмоций и больше фактов, но отнюдь не пересказ произведения. В библиотеке Фанлиб, например, каждый зарегистрированный пользователь может оценить любую рецензию, как + или -. Плюсы добавляют показатель автора рецензии, называемый "авторитет". На минусы рецензенты ужасно обижаются, но это объективно отучает писать всякую чушь, лишь бы отметиться, типа "Здесь был Вася". Планируется при определенном отрицательном авторитете сделать автоматический бан на рецензии (не навсегда, конечно).
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Что касается местной реализации отзывов - по одному на книгу, то это хороший вариант, мне нравится. А вот что еще хотелось бы видеть - это возможность оценить книгу по скажем 5-ти бальной шкале . Комбобоксик с циферками прилепить не сложно. Зато поставить оценку куда как проще чем что то писать словами. Как результат больше читателей будет это делать. Мы же сможем видеть усредненный рейтинг не только по скачиванию (что значит не так много) но и по отзывам читателей
Re: Отзывы о книгах - такие разные
Так и должно быть, вот у меня иногда очень даже посредственная книга вызывает чувство резонанса и отклика моим мыслям на данный момент, чувствам, и даже если это мимолётно, я все равно продолжаю питать странную теплоту к книге. Ну и конечно если книга сама дает мне новую мысль я в восторге.:) А иногда бывает наоборот, книга принятая всеми и безусловно талантливо написанная вызывает местами раздражение от "неправильности" мысли, пусть даже мелкой... именно мелкой. Вот и я тоже иногда возвращаюсь к таким книгам и начинаю от них получать удовольствие. В другом настроении, или достаточно изменившись сам. Меняться вообще интересно.=)
Re: Отзывы о книгах - такие разные
А хорошо бы сделать переменный топ произведений, по жанрам. как в альдебаране. я с помощью этого топа много новых интересных книг нашел.