B256644 Листок на воде
Опубликовано вс, 16/01/2011 - 01:21 пользователем 0dessa
Forums: Листок на воде Неплохая книга, хороший автор. Рекомендую читать. Если честно, первая редакция понравилась гораздо больше. Если бы не продолжение можно было бы сказать, что это настоящая большая Литература. Вся часть, связанная с изменением истории как будто написана другим автором, класса так их 9.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:«Юмористическая серия» 2 часа
Larisa_F RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 часа aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа Larisa_F RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 часа larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 3 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц Впечатления о книгах
Никос Костакис про Калмыков: На пути «Тайфуна» [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Ни один нормальный человек не поверит, что убийцам и грабителям могут дать в руки оружие. И уж тем более, ни одно правительство не пойдет на такой шаг". __________________________ Ну да, ну да...
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12 Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера. |
Отв: B256644 Листок на воде
В библиотеке Либрусека никто, в том числе автор, не имеет право оставить более одного отзыва об одной книге. А ответить порою хочется, особенно, когда читатели пытаются возражать, не зная исторических фактов. Например:
1. Штурмовка белыми самолетами конных дивизий Буденного и Думенко - это реальное историческое событие и с тем же результатом. В ту пору красные конники не умели бороться с летательными аппаратами. К польской кампании научились и широко применяли тактику засад (!) на самолеты.
2. В 1915 г. русские самолеты в массе не имели на вооружении пулеметов. Авиация накануне ПМВ была очень молодым видом войск, о ее возможностях тогда не знали и планировали использовать только для разведки. Табельным оружием русских авиаторов были пистолеты "Маузер" и карабин у наблюдателя. Первые воздушные бои на Восточном фронте это как раз попытки сбить врага из карабина и пистолета! Самое удивительное, иногда получалось!
3. У немцев действительно пилот поначалу рассматривался как шофер для перевозки офицера-наблюдателя, поэтому был рядовым или максимум унтер-офицером. Это, к слову, красочно описано в мемуарах знаменитого аса Удета. С ходом войны отношение к пилотам поменялось. Авиация в Германии считалась аристократическим видом войск, поэтому поначалу среди немецких летчиков было много титулованных особ.
4. Корректировка артиллерийского огня с самолета на первом этапе войны была муторной, поскольку не было радиосвязи с землей. Позже она появится. На первом этапе надо было либо сбросить на землю вымпел с данными, либо сесть и показать на карте.
5. Сбить аэростат было и в самом деле чрезвычайно трудно. Никакие кирпичи тут не помогут. :))) Оболочка у аэростата была прочной и легко заклеивалась. Поэтому способов борьбы с ними было придумано немало: от специальный флешет до ракет (!).
В области авиации периода ПМВ у автора были очень квалифицированные консультанты. Автор не случайно поблагодарил их в предисловии.
Листок на воде
В общем неплохо, конец только... Оказывается надо было "пассажиру" несколько советов дать (а что же он их от других не слушал?), и вся история по другому пути пошла...
Да и мелочи, вроде: коллежский аССесор - асе́ССор вроде бы надо писать, ну да ладно...