theodorme про Мельников: Крестовый дранг (Альтернативная история) 29 10
Если по циклу в целом - очень увлекательно и читабельно, поэтому ставлю "неплохо".
Но вот по сути, особенно в данной части: рояль за роялем, прямо мастерская роялей. Не, я, канешна, не против патриотизма, но меру надо знать: "дранг нах остен" - миф, сочиненный послке 1848 г. польским еврейчиком Юлианом Клачко (Julian Klaczko), поподробнее тут: http://users.livejournal.com/_devol_/11650.html. В России до 1914 он был мало кому интересен, ну кроме мутных типов на вроде Данилевского, зато потом - попёрло. Чем хлеще умные немецкие командиры лупили дурных российских/советских отцов-командиров (а впоследствии - дурных начальников, а об отличиях ихней системы подготовки от нашей смотрите у Мухина), тем более был востребован миф. Что же касается реальных масштабов "Ледового побоища" - смотрите тут (и попробуйте опровергнуть по сути!): http://users.livejournal.com/_devol_/251237.html:
"Единственное, что успели сделать орденцы во главе с, предположительно, вице-магистром Ливонии Андреасом фон Вельвеном (кстати, это бывший магистр Ливонии, но разжалованный в чинах) - собрать небольшой отряд и броситься вдогонку за уходившими на Восток русскими. Корпус вряд ли насчитывал более 20-25 рыцарей)... Поскольку каждый рыцарь возглавлял <копье> - подразделение в 8-12 простых воинов, все немецкое войско можно с натяжкой оценить в 160-300 человек. Рыцарей погибло 6 (шесть)...
Поэтому все всхлипы о том, что <тевтонская агрессия была наконец-то остановлена> стоит воспринимать лишь как бульканье воды в чайнике. Обсуждать кинематографию про утонувших в озере рыцарей (кстати, в Рифмованной Хронике ясно сказано, что убитые падали на "траву", т.е. на землю), как и высосанные пропагандистами от истории <крестовые походы> против русских смысла также не имеет. Вся шумиха вокруг Александра Невского - дело достаточно позднего времени, нам же важно понимать, что имело место крошечное сражение даже по меркам Средних Веков. Соответственно, никаких последствий оно не имело..."
Так что добавлять к 300 неприятелей "мессершмит" и отделение мотоциклистов с пулеметами - явный перебор. Врад ли русских было намного больше 500 человек. Мессер и десяток пулеметчиков покрошили бы их за 5 минут. Впрочем, 3/4 из них обратились бы в бегство после гибели 1/4 (это не претензия, а всеобщая закономерность боевых столкновений). И никакой "попаданец" из 2005-го не спас бы. И прям такой стрелок-виртуоз!... Это ОМОН-то! :-)) (Увы, реальную стрелковую подготовку нашего ОМОНа можете посмотреть в "Патологиях" :-((( Захара Прилепина...) (Тут ещё раз :-((( ...)
К чему я тут возражаю? Да к тому, что Невский-Неврюй- редкостой духоты поганец и предатель. Без него никакое "Ордынское Иго" было бы невозможно (поищите Петра Хомякова, да и уже процитированный автор ЖЖ неоднократно о тех временах писал). И вообще, самые большие жертвы и продажи русичей в рабство совершили не евреи, не немцы и даже не татары, а наши собственные, ПРАВОСЛАВНЫЕ князья, бояре и т.п. начальство. Самые большие наши жертвы были от их дурости. Одной из важных причин воспроизведения таковой дурости всё в новых наших поколениях, а особенно в поколениях начальства, является выкармливание этих поколений ЛОЖЬЮ. Вроде сусальных мифов про Невского-Неврюя.
Вдогонку: У Хомякова Невский-Неврюй расписан в "Россия против Руси", там же опровергнут миф о том, что якобы "нада была делать выбор между немцами и татарами" (это проповедовал Лев Гумилев - то еще фантазёр-недоучка).