Если уж влип в историю, надо всё же участвовать в ней до конца. И лицо сохранить, и вообще интересно самому, куда судьба приведёт, да и компенсировать понесённые расходы желательно. И с такой вот прозаической мотивацией бывший драгунский унтер, а ныне охотник на нечисть, нежить и прочих вредных тварей Александр Волков с новыми друзьями идёт до конца в своём невероятном путешествии.
Perca про Круз: Битва (Технофэнтези)
23 04
В первой книге автор долго жует резину, действие начинается только к ее концу. Вторая книга - сплошное действие, скорее напоминающее банальный шутер. Откровенно напрягают сноски на целую страницу, где описывается история и ТТХ несуществующего оружия. Впоследствии пропускал, не читая.
Drosselmeier про Круз: Битва (Технофэнтези)
20 02 ecxel - Понравились эльфы с винтовками и гномы водители. Свежий взгляд Этот взгляд он у Вохи Васильева одолжил- http://lib.rus.ec/b/93928
КОТ БАЮН про Круз: Битва (Технофэнтези)
16 11
Весьма хорошо,магия-шмагия ,эльфы,гоблины и прочие недочеловеки практически не напрягают.Даже удивился когда прочитал , после Эпохи от Круза ничего хорошего уже не ждал!
Весёлый Медведь про Круз: Битва (Технофэнтези)
09 02
Сначала красиво плывут по великой реке. Потом же начинается говенная пародия на каунтер-страйк какой-нибудь. Афтара на две книшки не хватило.
Рождённый Магом про Круз: Битва (Технофэнтези)
09 05
походу автор не знает что есть горгулья и виверна
так вот горгулья это жутко уродливая обезьяна с кожистыми крыльями их можно увидеть на многих старинных европейских церквях.
а виверна это подвид летающих драконов "мелкие" (в сравнении с драконами) и быстрые. нападают стаями. и если кое-где драконов считают разумными, то виверны на большее, чем стайных хищников не тянут.
ecxel про Круз: Битва (Технофэнтези)
27 01
Читается легко. Особо морализмом не нагруженно.
Понравились эльфы с винтовками и гномы водители. Свежий взгляд.
ase67 про Круз: Битва [файл с litres] (Фэнтези)
19 11
Пожалую лучшее произведение у автора. Читается легко, сюжет не избит, ну а главное - отсутствует обычные для книг автора чрезмерно длинные, нудные загромождения повествования описаниями ТТХ оружия, амуниции, снаряжения и т.д. В результате - получилась интересная книга. Читать.
kujer про Круз: Битва (Технофэнтези)
06 06
Господи, какая дрянь! Если первую часть еще кое-как прочитал, то вторую прокрутил, хоть такой привычки и не имею. Грешен.
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09
Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09
29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09
Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09
Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина.
Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09
Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
Isais про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
26 09
Хотели написать хоррор? ОК, смогли.
Намеревались насытить роман чужими словами, расхожими цитатами? Сверх меры! Буквально выходя за пределы хорошего вкуса.
Планировали вызвать отвращение? Получилось на отлично.
Не ……… Оценка: плохо