О размере картинок
Опубликовано пт, 08/01/2010 - 12:36 пользователем vadimmo
Forums: Так как основное достоинство формата fb2, как мне представляется, - это возможность читать практически на любом устройстве, то у меня возник такой вопрос: Пожалуйста, откликнитесь те, кто читает на кпк, LBook v5 и т.д.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 15 часов
Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 15 часов Larisa_F RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 17 часов Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 17 часов Rebellioner RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня larin RE:Пропал абонемент 1 неделя tvv RE:DNS 1 неделя MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 недели Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 2 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 3 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 3 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01 Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01 Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01 Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Пока не впечатляет, это даже не вторично, а четвертично ( простите за термин:) надеюсь, автор распишется и сюжет и герои оживут. Будем ждать... Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Алексеев: Время «Ч» [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 01 Ну, вот и окончание эпопеи. Ещё один вариант русского царства, готового к переходу в империалистический период развития. Вполне читательно и развлекательно, всё в пределах канона. Автору спасибо, а он пусть благодарит читателей ……… Оценка: хорошо
Barbud про Старицын: Балаклава Красная (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Дерьмовенько, как и все прочее у этого автора. Герои скучны, безэмоциональны и безмысленны, как какие-то юниты в компьютерной игре. Клик мышкой - на суше врага разбили, еще клик - на море эскадру потопили, новый клик - заводы ……… Оценка: плохо
Barbud про Алмазный: Казачонок 1860. Том 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
11 01 Скучно, вторично. Сюжет этого писева очень напоминает опусы еще одного воспевателя казачества, почти калька, но написано намного хуже, хотя, казалось бы, хуже уже некуда. Однако же вот... Оценка: плохо
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01 Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев. Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01 2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления 1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение 2. Никто не правит в одиночку. 3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01 То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01 Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче". ______________________________ Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда??? Ну-ну...
M_osk про Спинрад: Русская весна (Научная фантастика)
08 01 очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года добавлен, а также отсутствующие иллюстрации Оценка: отлично! |
Отв: О размере картинок
Нормально отображается.
Мое лично мнение что 200 по горизонтали уже мало.
Я лично считаю что нормалбно сейчас делать от 300 до 400 по горизонтали. Сам я делаю обложку, если есть из чего делать - 365 пикселей по горизонтали. Если обложки в сети только 200, то так и оставляю, когда увеличиваешь - теряется качество.
Отв: О размере картинок
1. Картинки масштабируются. Если картинка будет больше экрана - она подожмётся, но алгоритм сжатия совсем простой, поэтому при сжатии качество пострадает.
2. Разрешение современных е-инковых ридеров любого производителя с любым размером экрана - 800x600.
3. Чтобы у ридера не было попытки уменьшить обложку - делайте картинку чуть меньше разрешения экрана. Например - 700x500.
Отв: О размере картинок
в литресе и всех его библиотеках принят стандарт 250х...
если нет обложек от издательства, то озоновские, а у них стандарт 200х...
Отв: О размере картинок
повтор
Отв: О размере картинок
pruss. А у нас стандарт не принят.
Отв: О размере картинок
Update
4. Хорошо, что напомнили про сторонние источники обложек: ozon-овские обложки с 200 по горизонтали и литрес-овские с 250, вполне пристойно выглядят при увеличении их в редакторе на 200 процентов.
5. Обложки к фантастике удобно искать на fantlab.ru - там обычно собраны обложки от множества изданий книги (если есть издательские данные - можно легко найти родную обложку).
Отв: О размере картинок
Согласен с Igorek67 для обложек 200 по горизонтали - мало, на мой взгляд, по опыту моему, должно быть 250 и даже 300, читалки нормально реагируют, да и обложка не давит на текст, но опятьже для себя сделал вывод - тупо увеличивать исходник обложки нельзя - теряется качество, иллюстрации 400-500 по горизонтали - нормально,(впрочем по ситуации).
Отв: О размере картинок
Не есть хорошо увеличивать готовую картинку: как правило, это jpeg, на увеличенном деталей не добавляется (а размер растёт!) и артефакты сжатия в глаза лезут. Пусть уж лучше вьюер увеличивает (например, у CoolReader'а очень неплохо получается увеличение до полного экрана).
Другое дело - найти книгу в библиотеке и самостоятельно отсканить. Тогда да, до 80-100-килобайтного jpeg'а вполне можно (обычно это с шириной 320-400 пикселов).
Кроме fantlab'а, очень неплохие обложки (шириной 400 и больше) есть на http://archivsf.narod.ru/.
Для иллюстраций делаю максимальную ширину 482, высоту 728 - ну, это под мои вкусы: монитор 1024*768 и на нём полноэкранный CoolReader 3.0.19 в две страницы, картинка с таким размером ложится на страницу впритык. На "буке"-V3 получается чуть-чуть меньше полной страницы, т.е. под иллюстрацией может уместиться ещё одна-две строки текста.
Кстати, делюсь опытом для штриховых иллюстраций: хорошо получаются не однобитные ч/б, а 4-8 уровней серого (использую 7 - совсем чёрный 0, совсем белый - 0xFF, потом 0x55, 0xAA и между этими черырьмя ещё три), завёрнутые в 256-цветный PNG. Пример тут. Чтобы получить такое, делаю 600-dpi серый скан, ретуширую (дефекты бумаги, сколы краски, потёртости, размазанности и т.д.), из него подбором порога делаю обнобитный ч/б, его ресайзю как 256-серый и прореживаю цвета. Могу поделиться avisynth'овым скриптом, который автоматизирует всё (кроме ретуши, ясен перец :-) ).
Отв: О размере картинок
Скрипт посмотреть любопытно было бы.
Отв: О размере картинок
Вот тут.