A54907 Борис Владимирович Сапожников
Опубликовано сб, 14/11/2009 - 19:50 пользователем awey
Forums: Неплохо. Легко читаемо.Особенно на фоне остальных книг с элементами мистики ГГ не обладает
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 часов
tvv RE:Багрепорт - 2 1 день babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня Kiesza RE:Бушков умер. 3 дня sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает. Оценка: отлично!
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна. Оценка: отлично! |
Отв: A54907 Борис Владимирович Сапожников
Немного слов в защиту писать и читать то что нравится :)) Не смог найти, как добавить отзыв в разделе книги :-((( Там много отрицательных отзывов (точнее все) Но вот мне понравилось. Мне понравилось, что вся книга это череда битв. Мне понравился образ ГГ. Мне за него не стыдно - по-моему, хороший русский офицер :-))) А то, что автор не загружает названием разнообразного оружия так это нормально (кто-то любит скрупулезность, а кто-то любит действие, а на мелочи не сильно обращает внимание :-)) Если буду писать, то явно что-то подобное получится :-))) Насчет дирижаблей. Ну, если предположить что есть некоторое отличие в НТП то на ровне с описанными новыми технологиями паровых пушек, возможно, были открыты новые материалы для оболочки дирижабля. Насчет абордажа с дирижабля на дирижабль - кажется, довольно странным только мы имеем в виду формы наших старых дирижаблей, где гондола подвешивалась снизу баллона. А вдруг у них был совсем другой принцип построения. Например, абордажная палуба шла по бокам баллона, тогда Дирижабли могут подойти к друг другу бортами :-))) Автор ведь не дает точной схемы. Хотя я не специалист по дирижаблям, как и многие другие читатели. Касаемо паровых пушек то, навряд ли есть тут специалисты по ним. У нас технологии пошли другим путем. Не будем судить, могут они быть или нет. Мы ж не занимались этим. И не нужно натягивать на все не знакомое нам привычные одежки. В конце концов, это даже сленг может быть. Например, у нас понятие «газовый пистолет» не означает, что пистолет работает на газу или за счет сжатого газа и т.д. (сори, если пример не очень нагляден, вы подумайте наверно найдете лучше :-)
И вообще читая такие отзывы я понимаю, что люди между фантастикой и диссертацией разницы не делают. Скучно мне это слушать. Ну, есть такие люди. Их право. Ну и пусть скучают сами, чего скуку на остальных то наводить? Не нравится - просто напиши - «не мое». Ну, можешь посоветовать некоторым друзьям с которыми вкусы одинаковые (даже не всем друзьям!) И ищи свою книгу :-)))
И вообще кто написал больше чем комент к книге тот уже достоин уважения за свое труд и творчество! Пишите ребята. Свой читатель найдется! :))