A12176 Виктор Суворов
Опубликовано пн, 27/07/2009 - 13:27 пользователем azrael
Forums: Виктор Суворов Специально для любителей истории и криптоистории, и тому подобного, в особенности для тех кто не умеет создавать темы на форуме! Я все сделал! свалите на х... из блогов - здесь резвится гораздо удобней!!! ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 17 часов sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 17 часов monochka RE:<НРЗБ> 4 дня sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 неделя sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 1 неделя sem14 RE:«Юмористическая серия» 1 неделя larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 1 неделя larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели nehug@cheaphub.net RE:DNS 2 недели alexk RE:Багрепорт - 2 3 недели Isais RE:Семейственность в литературе 4 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Впечатления о книгах
RedRoses3 про Михалёва: Безупречные создания [litres] (Исторический детектив, Исторические любовные романы)
26 12 Очень неплохо. хорошо закрученная интрига и соввершенно неожиданный финал. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Василий Анатольевич Криптонов
26 12 Открытие для меня вчера этот автор Начал читать "Заметки на полях" — прямо восторг от стиля. Последние годы так было только с Капбой и Мусанифом. В общем, если вам важно не только "о чём" написано, но и "как" — рекомендую
vladimir1098 про Кинг: Не дрогни (Триллер)
25 12 Очень много ошибок, сложно читать, я решил подождать официальный перевод, тем не менее спасибо переводчикам за работу
alexk про Павлов: Древесный маг Орловского княжества 10 (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Непонятно мне ни фига: стандартный скрипт FBE не превращает "кто-то" в "кто — то". Это руками тупо все дефисы на тире с пробелами меняются, или автор файла так над скриптом поизгалялся?
Никос Костакис про Панфилов: Улан. Экстремал из будущего (Альтернативная история, Попаданцы)
24 12 ."Одел подштанники" _______________________ На кого?
Олег Макаров. про Карелин: Одиссей Фокс [СИ] (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
24 12 За одно только "пребудет" без "и" в аннотации стоит попробовать почитать
Perca про Первухин: Товарищ маг (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Не самый плохой писатель, но и он скатился в победобесие. Осталось только ждать веселые приключения мага на СВО.
tvv про Далин: Фарфор Ее Величества (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 12 Номера 4-6 в серии - это подсерия Костер и Саламандра.
Олег Макаров. про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 Barbud спасибо, подтолкнули поинтересоваться. Вот что я нашёл: В 1856 году (в разгар Крымской войны и реформ Флоренс Найтингейл) медперсонал в больницах не носил белые халаты — это гораздо более поздняя традиция. ОДЕЖДА ………
Barbud про Тыналин: Инженер 1: паровая империя (Альтернативная история, Приключения: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
22 12 1856 год... По госпиталю ходит медперсонал в белых халатах... ЧТО? Вспомнились строки пародиста Иванова, написанные по другому поводу, но вполне уместные: "Ты бы, дяденька, прежде чем что-то писать, Потрудился хотя бы об этом узнать". Оценка: нечитаемо
mysevra про Есаулкова: Удивительные истории о ведьмах [litres] (Ужасы, Современная проза)
22 12 По сути – очень интересно, но почему-то получилась лютая кустарщина. Одна надежда была на Бобылёву, но я утомилась ждать и не захотела дочитывать. Оценка: неплохо
mysevra про Государев: Треугольный человек (Психология)
22 12 «Научпоп» в лучшем смысле этого слова - мне как не специалисту было и понятно, и интересно. Оценка: отлично! |
Отв: A12176 Виктор Суворов
Ой, как тебя заносит. Это же надо такую хрень писать. Страна бедная была? Значит денег и рабов хватало, чтобы каналы, ГЭСы, заводы строить. А вот на вооружение не осталось. А если и осталось, то на плохое. Уж такая власть дурная и глупая была, что заставила всю страну в одном порыве социализм строить. Ты бы, умник шел мурзилку читать. Твой уровень.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Старому Оперу: а Вы говорите "никто не спорит"
Нет, можно конечно попытаться объяснить придуркам что например даже и в "благословенных 70-х" СССР производило скажем вдва раза меньше електроэнергии чем США (при том что население США было тогда меньше чем СССР, и при том что это только один вид энергии -- электричество). Но ведь один фиг ничего не поймут невежественные и хамоватые недоумки.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Ну, а что тут сказать? Ссылку привести на Постановление ГКО от 5 июня 1942 года «О повышении качества танков Т 34»?
Отв: A12176 Виктор Суворов
to voroniki. Мсье, ну не нужно так грубо. Люди на хлеб зарабатывают, как могут. Этот antipode2 - " умняшка с базара" за кордоном ошивается, его ненависть к русским понятна. Однако, свои сребреники по очернению истории - отрабатывает по полной. Либрусек - его фронт работы. Выставляет, как только можно русский народ " недочеловеками", то есть по определению - дураками. Такой себе последователь д-ра Геббельса. Ничего толком сделать не могли. Даже подготовить оборону. И вообще НИЧЕГО. Как еще только смогли в войне победить? Antipode2, и вся ваша вшивая орава, ну давайте-давайте, валяйте в грязи ВСЮ историю СССР - это ж ФУФЛО - и танки, и самолеты, и люди, и предки наши.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Не совсем так, как Вы говорите.
Дело в том, что очернением советской военной мощи в 1930-е -- 1942 гг. занимались и крупнейшие СОВЕТСКИЕ военные историки. Им нужно было показать ужасающую степень неготовности советской армии, чтобы оправдать позор 1941-42 г. В противном случае (если техника современна войска в боеготовности), возникал вопрос а почему же отступали сначала (1941 г) к Москве, а потом (1942) к Сталинграду и Кавказу.
Отв: A12176 Виктор Суворов
антипода, зайди на сайт по этой ссылочке http://zhistory2.forum24.ru/?0-8 и поиграйся с детишками в своем остроумии-недоумии. только то дерьмо, что ты здесь заряжаешь - там не пройдет. как бы эти детишки твой продажный нос не утерли.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Я Кейстуту Законецкого знаю заочно годиков этак.... да лет так 12 пожалуй -- со времён "старого ВИФа" -- так что передавайте ему от меня привет.
И ничего кроме смеха у меня Кейстут не вызывает.
Помницца он как-то приволок в клюве фото листовки (переснятое из книжки) где мобилизацию объявили якобу ажник 19-го июня.
И никие возражения что "Кейстут, ну ведь не было мобилизации 19-го то! Да и скан у тебя такого качества что ни в какие ворота не лезет" -- не помогли.
Клиническим конспирологам типа Хохменок-Мулдашовых ничто не поможет.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Хам - это ты. Для тебя все вокруг придурки и пидорасы. Один ты такой весь из себя хренов всезнайка. Гонишь тут штампы сов. агитпропа. Думаешь к твоему дерьму, кто то прислушивается. Мастер тему уводить. Какого ты приплел тут США с его электричеством? Правдоруб, что ты этим хотел сказать? Ах, ну да, никто ничего не поймет, так как тут собрались невежественные и хамоватые недоумки. Скоро от Гареева и остальных власть имущих фальсификаторов-гопников медаль за осквернение собственного народа получишь.
Отв: A12176 Виктор Суворов
Дискурсия вышла на очередной виток. Как всегда порадовал Хоббит:
Страницы