B113786 Конкуренты
Опубликовано сб, 23/05/2009 - 02:48 пользователем Скептик
Forums: Не пойму, чем вам книга-не нравится? Вполне нормальное добротное произведение. Сюжет - на уровне, написано интересно, читается легко. Или Вам туману не хватает, зауми? Так и слава Богу что нету. Вполне нормальное, динамичное повествование. Не знаю, мне лично вполне понравилось - ну а кому не в кайф - ну перечитайте Спектр что-ли. Вот уж действительно - а-ля Коэльйо вещь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 день
aldan RE:Багрепорт - 2 1 день Isais RE:Бушков умер. 1 день sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 дня aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня sem14 RE:Семейственность в литературе 4 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10 Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09 Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09 29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
mysevra про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары)
29 09 Книга написана с такой любовью и юмором! Я знала, что декоративные крыски умные, ласковые и чистоплотные, но не знала, что они такие хрупкие. Оценка: отлично!
mysevra про Петров: Крах атамана (Исторический детектив, Исторические приключения)
29 09 Какой прекрасный язык! Просто упивалась чтением. Тем не менее, только этого для меня оказалось недостаточно для оценки magnifique. Оценка: хорошо
mysevra про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика)
29 09 Понравилось чуть меньше, чем вторая, но в целом достойное завершение серии. Оценка: хорошо
obivatel про Номен: Гонки олегархов (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Ну, налицо профессиональная деформация автора: о генераторах, котлах, турбинах и т.п. может рассказывать часами. Довольно интересно рассказывает, но уж слишком однообразно. Экшена сильно недостаёт. Помнится, читал раз про ……… Оценка: хорошо
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09 Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09 Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина. Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
tvv про Васильев: Куш [litres самиздат] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 09 На АТ уже девять книг в свободном доступе.
Lan2292 про Садов: Хозяин (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
27 09 Люблю такие истории,но это произведение не смогла и даже обьяснить в чем дело не могу, нечитаемо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09 Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично! |
Отв: B113786 Конкуренты
Отвечаю только за себя. Туману тут выше головы, просто вы его не захотели увидеть.
Давайте пройдёмся по сюжету. По объявлениям на столбах в некий офис заманивают людей, зачем-то составляют с ними договор с невнятными обещаниями (вернуть через три года на Землю кого? что вернётся? клон? или разум клона пересадят в оригинал? - так ведь они же разглашения боятся, выдать на руки заработанные за сбитые корабли деньги - кому? за что? оригиналу за подвиги клона? а клоны при после истечения контракта уничтожаются? нет ответа.) потом людей незаметно для них самих клонируют, полноценные копии отправляют на космобазу, а оригиналы выбрасывают в переулок. Валентин (главный герой) пришёл ночью, после клонирования оказался в переулке и при попытке вернуться обнаружил, что контора закрыта. Как такой трюк работает с теми, кто пришёл днём? Или днём никого не принимают, только ночью и по одному? Тогда как удалось переправить 40 тысяч человек?
При попытке разобраться во всех этих непонятках, с героем начинаются странные происшествия, притом нетривиальные (подложенная в карман банка икры в магазине - это же, минимум, было задействовано два человека, один подкладывал, второй на выходе задерживал). Осуществляется ли такой контроль за каждым человеком прошедшим через офис? Сколько всего людей его осуществляет?
Пропущенное и никак не обоснованное в романе звено - компьютерные игроки. Во что они вообще играют? Ведут ли клоны на станции себя как хотят, сами ли вступают в альянсы, сами ли выбирают корабль, выбирают миссию, летают-сбивают - или только подчиняются воле игроков? Если сами - то причём тут вообще игроки, если по воле игроков, тогда как Катрану (клон Валентина) удалось столько всего наворотить, вообще без всякого управления? В цепочке "инопланетяне - игроки-оригиналы - клоны" - игроки просто лишнее звено. Дал свой клон чужому дяде - и свободен до конца сюжета.
Дальше - инопланетяне. Почистили Вселенную от всякой живности (зачем, кстати? даже не для себя - просто, чтобы там ничего не было), но оставили человечество, потому что человечеству скоро всё равно настанет Апокалипсис. Не хотят брать грех на свою душу, пусть для Земли всё кончится само-собой - очень нравственно. Отдали клонов людей поиграться своим детишкам. Немного странная такая игра получается. В этой игре земные игроки долбят инопланетян на компьютере, а инопланетяне долбят клонов игроков в реале. И как только какого клона убивают - так у оригинала вселенская тоска наступает. Ходит весь грустный, стучится в офис - отправьте меня снова. Верхнему разуму больше вообще заняться нечем, других дел в Галактике не нашлось - кроме как обеспечить своим детишкам поиграться.
Ну и финал. Валентин узнал про инопланетян и клоны узнали про инопланетян. Валентин теперь сам работает в офисе на инопланетян, клонирует людей, отправляет клоны на станцию. Что cделают клоны с новым знанием, автор нам не сказал. И теперь уже, наверное, не скажет.
Нету тумана после прочтения книги. Всё ясно. Сила солому ломит, попал в навоз - сиди и не чирикай, против лому нет приёму, слабые всегда сосут. Спасибо Сергею Васильевичу за наше счастливое будущее.