Вы здесьКак правильно отсканировать?
Опубликовано сб, 14/03/2009 - 12:36 пользователем thirteen
Есть сканер, есть Файнридер, есть книга, которую хочу выложить, точно знаю, что в сети её нет. Посоветуйте правильные настройки при сканировании (разрешение, цвет...) и в каком формате лучше сохранять? Я пытался в ПДФ, но он даже при скромных размерах книги получается почти 60 мег. Что я делаю не так?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Fishing 2 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Доступ 27 4 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Александр Лагода про Маканин: Удавшийся рассказ о любви [сборник] (Современная проза)
24 07 Файл невалиден. Готовлю замену.
StrelaVV про Карелин: Лекарь Империи. Книга 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Первая книга понравилась, продолжение есть - читаю... Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Как правильно отсканировать?
Тут кт-то писал про сканирование фотоаппаротом.
Вот несколько мыслей из моего опыта.
Требования к фотоаппарату
Сразу и бесповоротно – мыльницы не подойдут.
За редким исключением. Например такие как некоторые модели Canon
В фотоаппарате должны быть.
1. Минимум – 6 Мпиксел, Оптимально – 8 Мпиксел Идеал – 12 и более Мпиксел.
2. Обязательным условием является наличие оптического (не электронного!) стабилизатора ихображения
3. Желательно наличие дистанционного пульта управления.
4 Из обязательных условий – наличие ручной настройки и фокусировки. Автоматика исключается...
Для сканирования фотоаппаратом нужно собрать установку. Основой лучше всего является штативная стойка фотоувеличителя.
Но главное внимание нужно уделить освещению. Вспышка – исключена. Сканируемый текст должен быть освещён с обеих сторон ярким рассеянным светом.
Преимущества фотоаппарата огромны.
Во-первых, можно сканировать разворот, превышающий стандартный для многих сканеров формат A4.
Во – вторых появляется возможность уже в процессе сканирования убрать лишний мусор. То есть перекрывать кусками белой бумаги нумерацию страниц, колонтитулы и прочее...
Есть ещё много мелких преимуществ, но это главные.
Отв: Как правильно отсканировать?
Все, вроде, так и есть, как написано. У меня как раз есть опыт работы "мыльницей", подтверждаю, что результаты не очень :(. И, следовательно, нужно оставить даже мысль о том (как думают некоторые), что сканировать фотоаппаратом - дешевле, легче и т.п. Один хороший штатив чего стоит, освещение, и прочее. Для рабочего места не полметра на столе, а куда больше требуется. Сложности большие, по сравнению со сканером в $50 (не идеал, конечно, но позволяет получить результат куда качественнее, чем обычная камера в $100). Преимущества совсем в другом!
Отв: Как правильно отсканировать?
Согласно данным требованиям, яндекс-маркет выдает следующее:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=4390456%2BGT%2Bsel%2B8-PF=15504541%2BTR%2Bsel%2Bselect-VIS=1F2-CAT_ID=100514-EXF=1-EXC=1-PG=10&hid=91148&filter=&num=&greed_mode=false
Ценник от 16 тыс. рублей за Sony Alpha DSLR-A100 Kit и выше.
Добавим к стоимости еще пару тысяч рублей минимум на установку со светом.
И вычеркнем из жизни пару-тройку квадратных метров площади квартиры. (У меня собрана такая штука, так что я в курсе, о чем говорю).
Согласен. Помимо скорости съемки - пока это единственное преимущество, которое я вижу.
На сканере это еще проще и быстрее )) Но не на всех книгах это реально сделать из-за бездарной верстки.
Но для книг давно есть книжные сканеры типа Plustek OpticBook 3600
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91112&modelid=858007
http://www.document-scan.ru/descr99.htm
Ценник - те же 15-16 тыщ, скорость скана высокая - только успевай листать, спец софт, спец конструкция сканера, высочайшее качество сканов, места занимает гораздо меньше фото-установки, в эксплуатации дешевле.
Отв: Как правильно отсканировать?
Распозновать надо, без сохранения структуры документа. То есть без колонок, картинок и всяких прочих ненужностей. Но всё равно, при передаче в Word, страницы не стыкуются. Странно, что Finerider не обрабатывает страницы как целое. Они сохраняются, каждая в отдельном разделе.
Чтобы соединить текст в одно целое, вроде бы достаточно убрать все разрывы раздела. Да не тут то было... В случае качественного оригинала три ситуации:
1. При стыковке должен получится новый абзац
2. При стыковке должна склеится строка
3. При стыковке должна склеится строка с удалением знака переноса, если слово в тексте переносится на следующую страницу.
При некачественном оригинале, нужно провести предварительную обработку, заключающуюся в удалении всех пробелов до знака конца абзаца. В принципе, это не помешает в любом случае.
Алгоритм склейки такой...
1. Ищется разрыв раздела
2. Анализируется стык на один из трёх вышеупомянутых случаев
3. Производится стыковка
4. Переход к другому разрыву.
В простейшем случае это реализуется четырьмя макросами.
Их вызов осуществляется кнопками выведенными на панель инструментов.
Первый макрос просто ищет первый разрыв раздела.
Анализ проводит человек и выбирает один из трёх других макросов, в зависимости от ситуации.
В принципе это можно автоматизировать, написав простейший анализатор, но в любом случае – автоматика может дать сбои. И поэтому лучше, если место стыка окрасить каким-нибудь цветом, для последующего контроля.
Вот 4 макроса, для полуавтоматической обработки.
Sub Разрыв_раздела_Поиск()
'
' Разрыв_раздела_Поиск Макрос
' Макрос записан 03.03.2009 Kitten
'
Selection.Find.ClearFormatting
With Selection.Find
.Text = "^p^b"
.Replacement.Text = ""
.Forward = True
.Wrap = wdFindContinue
.Format = False
.MatchCase = False
.MatchWholeWord = False
.MatchWildcards = False
.MatchSoundsLike = False
.MatchAllWordForms = False
End With
Selection.Find.Execute
End Sub
Sub Новая_строка()
'
' Новая_строка Макрос
' Макрос записан 03.03.2009 Kitten
'
Selection.Delete Unit:=wdCharacter, Count:=1
Selection.TypeParagraph
Selection.Find.ClearFormatting
With Selection.Find
.Text = "^p^b"
.Replacement.Text = ""
.Forward = True
.Wrap = wdFindContinue
.Format = False
.MatchCase = False
.MatchWholeWord = False
.MatchWildcards = False
.MatchSoundsLike = False
.MatchAllWordForms = False
End With
Selection.Find.Execute
End Sub
Sub Соединение_строк()
'
' Соединение_строк Макрос
' Макрос записан 03.03.2009 Kitten
'
Selection.Delete Unit:=wdCharacter, Count:=1
Selection.TypeText Text:=" "
Selection.Find.ClearFormatting
With Selection.Find
.Text = "^p^b"
.Replacement.Text = ""
.Forward = True
.Wrap = wdFindContinue
.Format = False
.MatchCase = False
.MatchWholeWord = False
.MatchWildcards = False
.MatchSoundsLike = False
.MatchAllWordForms = False
End With
Selection.Find.Execute
End Sub
Sub Удаление_переноса()
'
' Удаление_переноса Макрос
' Макрос записан 03.03.2009 Kitten
'
Selection.Delete Unit:=wdCharacter, Count:=1
Selection.TypeBackspace
Selection.Find.ClearFormatting
With Selection.Find
.Text = "^p^b"
.Replacement.Text = ""
.Forward = True
.Wrap = wdFindContinue
.Format = False
.MatchCase = False
.MatchWholeWord = False
.MatchWildcards = False
.MatchSoundsLike = False
.MatchAllWordForms = False
End With
Selection.Find.Execute
End Sub
Но это не всё... есть ведь ещё и колонки....
Отв: Как правильно отсканировать?
Я тут начал для затравки про макросы писать.
Пробовал кто-нибудь?
Продолжать дальше или нет?
Отв: Как правильно отсканировать?
А Вы не хотите написать все, чем можете поделиться и, выложив на Либрусеке, дать ссылку? Смотреть лучше все в комплекте, а не выискивать по кусочкам. Пригодится это обязательно - на самом деле довольно много людей, даже зная как, не умеют это объяснить другим. Туда же и макросы напишите. Это очень, leoparrd, полезное дело Вы придумали.
Отв: Как правильно отсканировать?
Не устану повторять:
НЕ НАДО djvu!!!!!
Djvu - могила для текста.
Делайте PDF. Кого анноит размер - делайте правильно.
И ещё - не надо фотоаппаратов... Тем более - "простеньких". Сделать приемлемый скан фотоаппаратом - достаточно нетривиальная задача. И решить её - не проще, чем добыть нормальный сканер.
А 200 страниц - на любом сканере несложно.
Отв: Как правильно отсканировать?
Обоснуй ))
Распознавал с правильно сделанных дежавю неоднократно - иногда качество распознанного лучше, чем я сам сканером получаю.
Криво сделанный pdf не лучше криво сделанного дежавю. Плюс размер нехилый.
Отв: Как правильно отсканировать?
Скажите пожалуйста, а почему могила-то? Мне приходилось окрить с ДежаВю с прекрасными результатами распознавания, почти без ошибок. Или Вы о чем-то другом пишете?
Отв: Как правильно отсканировать?
Аналогично.
Страницы