Вы здесьМеханизм версий
Опубликовано вт, 03/02/2009 - 16:38 пользователем SeNS
Как мне кажется, либрусеку не хватает удобного механизма для создания версии книги или замены книги на новую версию. Сейчас возможен только один путь: удалить предыдущую версию книги, и добавить новую (допустим, с подкорректированными опечатками). Но при этом "протухает" линк на книгу, а также статистика чтения данной книги (наверное, и рецензии пропадут). Неплохо было-бы, imho, предусмотреть более корректный механизм замены.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 дня Isais RE:Соседи 5 дней babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 неделя Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 месяц Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 1 месяц stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 месяц etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 месяца lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 месяца Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 месяца sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 месяца babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца Isais RE:Мои открытия 2 месяца kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 месяца Впечатления о книгах
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Шутки богов. Поспешное решение (Боевая фантастика, Героическая фантастика)
03 07 Еле прочитал десяток страниц, дальше не смог. Оценка: неплохо
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07 Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07 Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
Wik@Tor про Порошин: Гость из будущего. Том 1 [СИ] (Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 07 Неинтересная сказка про вора из будущего Оценка: плохо
скунс про Карелин: Лекарь Империи (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 07 Читать интересно,понравилось Оценка: хорошо
Isais про Журнал «Мир Фантастики»: Мир фантастики, 2023 № 07 (Публицистика, Газеты и журналы, Фантастика: прочее)
30 06 Неожиданные две странички комикса в конце номера... очень повеселили!
дядя_Андрей про Хоттабыч
29 06 Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С ………
marin029 про Шаман: Эвакуатор 3 и 4 [СИ] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 06 Похоже напутано с номерами томов 2, 3 и 4
voronin345 про Ежов: Перелетная птица (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 06 сочинение школьника пятого класса....как я нагну всех и мня не поставят в угол. Оценка: нечитаемо
mysevra про Бардуго: Правление волков [litres] [Rule of Wolves ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
27 06 Хорошая работа переводчика, а сама история получилась тусклой. Зачем реанимировать то, что так хорошо упокоено? Найди себе нового идола. Оценка: неплохо
mysevra про Ищенко: Потусторонний криминал (Документальная литература, Научпоп)
27 06 В 90-е такая книга была бы откровением, в 2018 – слабенько, всё уже где-то читано. Оценка: неплохо
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06 Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Механизм версий
Это не так. На странице "исправить" книги доступен линк "заменить на другую версию". При объединении двух версий объединяется и статистика скачиваний, и оценки, и рецензии.
Какой именно?
Отв: Механизм версий
Моя неправда, согласен. Правда, этот линк становится невидимым, если книге выставлено высшее качество.
Какой именно?
Хотелось-бы чуть более очевидный. Почему я об этом заговорил - я обновил недавно сделанную книжку "Красная пленка" сегодня (подкорректировал пару ошибок и обложку чуток), но "с пол-пинка" заменить не удалось.
Отв: Механизм версий
Кстати, а можно как-нибудь посмотреть все версии данной книги?
Отв: Механизм версий
Можно. Пройтись по линкам "замена для...".
Отв: Механизм версий
Хотя можно ещё посмотреть на автора - "исправить библиографию - показать удалённые".
Отв: Механизм версий
Возможно, это уже где-то обсуждалось... Но найти я не смог. Прошу прощения, если это будет не по теме.
Итак.
Меня интересует вопрос, можно ли сократить количество (последовательно улучшенных) хранимых версий книг. Понятно, что в целях борьбы с вандализмом предыдущие версии книг хранить нужно. Но все ли? И вечно ли?
Например. Смотрим: Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка. http://lib.rus.ec/b/313812
У этой книги отменное качество - хоть сейчас в репринт. Вместе с тем в библоитеке лежат её предыдущие версии:
http://lib.rus.ec/b/252586 от 03.01.2011
http://lib.rus.ec/b/102648 от 05.05.2008
http://lib.rus.ec/b/18475 от 29.06.2007
Даже если и было какое-то разумное зерно в самой первой версии, и оно впоследствии было утрачено, то всё равно для устранения этой неточности проще будет работать с последней версией, чем копаться в предыдущих. (ИМХО, разумеется).
Короче говоря, есть предложение: у книг со знаком качества, проставленным библиотекарем, безвозвратно грохать по прошествии определённого времени предудыщие версии. Ну, например, 5 лет.