Вы здесьОт библиотеки - к экспертной системе
Опубликовано вт, 09/12/2008 - 16:47 пользователем ackem
Forums: «Я знаю, я силен и крепок, Время библиотек заканчивается - сейчас практически каждый из нас имеет дома (на компе) библиотеку, которую ему вовек не перечитать (даже если читать самые интересные книги). Даже самые умные и "начитанные" из нас нуждаются в поводырях, в людях, которые могут нам подсказать, с какими книгами (и в какой последовательности) надо ознакомиться, желая стать экспертом в той или иной области. Но даже прочтя рекомендованное, не всякий извлечёт из прочитанного всё то, что в нём было заложено. Экспертная система - это не просто принципиально несводимый к книге информационный носитель. Это инструмент, как минимум, позволяющий создавать другие книги (в т.ч. рефераты, дипломные работы и диссертации), позволяющий понять что-либо новое о мире, природе, о людях. Как максимум - на основании понятого, внести в мир, природу, в социум изменения того или иного масштаба. Программу минимум предлагаю реализовать следующим образом. 1. Книга выкладывается разбитрй в соответствии с авторским оглавлением. Указанную функциональность, после доработки, можно осуществить на движке типа ЖЖ.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 мин.
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо |
Отв: От библиотеки - к экспертной системе
Ключевая фраза (в т.ч. рефераты, дипломные работы и диссертации).
Отв: От библиотеки - к экспертной системе
Идея хорошая. Подходит для создания качественной НАУЧНОЙ интернет-библиотеки.
Отв: От библиотеки - к экспертной системе
Хм, вообще-то я себе "экспертную систему" как-то иначе представлял (ну, что там в институте проходили и на лабах на рефале с прологом делали - продукционные модели всякие).
А так - хорошее предложение на разработку системы формализованного аннотирования текстов с регулярной структурой.
Теперь его хорошо бы развернуть в техническое задание, где определены все термины, вроде "тезиса", "антитезиса", "гипотезы" и т.п., действия и запросы и можно будет оценить трудоёмкость и ресурсоёмкость проекта.
Отв: От библиотеки - к экспертной системе
Тезис - это кратко сформулированное утверждение типа "А имеет свойствo В": например, Земля - круглая.
Антитезис - отрицание соответствующего тезиса.
Гипотеза, по сути - развернутый тезис.
Синтез - описание модели, не противоречащей тезису и антитезису - включающей в себя их обоих.
Отв: От библиотеки - к экспертной системе
я шволочь или хде?
стоимость и трудоемкость почти нулевая.
даем желающему интерморду к библиотеке на лиспе... а в терминах пусть уже себе формулирует.
пысы. книжки - чаще без регулярной структуры, ага. так шт тз будет два: на построение экспертной системы и на регуляризацию текста
Отв: От библиотеки - к экспертной системе
Если книжки имени генерала Пурпоса, то - да.
А если научные, то довольно структурированы.
А междумордие на лиспе (или для лиспа?) - это круто! :)