Вы здесьДесктопный клиент для gen.lib.rus.ec
Опубликовано чт, 23/10/2008 - 02:50 пользователем koreec
Есть идея - добавить в MyHomeLib возможность работы с gen.lib.rus.ec, аналогично работе с коллекциями lib.rus.ec on-line (локальная база, книги на сервере, выкачивание по мере необходимости).
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 день
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 дня zlyaka RE:С Новым годом! 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 5 дней SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 2 недели kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 1 месяц Впечатления о книгах
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю |
Комментарии
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
давай, дамп сейчас готовлю новый - очень много исправлений. Застрял по времени, освобожусь к середине ноября. Лучше дождаться обновления.
Ещё вот что: я сейчас стесняюсь выкладывать код сайта (5 кб на PHP), но это можно. А дамп базы + код сайта + файлы = это готовая система на компе. Таким образом можно дорастить код сайта (это автоматически и сетевое и локальное использование!) вместо написания проги. Остальное всё само по себе заработает, как уже есть на сайте.
Как программа будет открывать *.djvu, *.chm, *.doc и т.п.?
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
mimetypes?
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
Вот мне пришлось помучиться, прикручивая хоум-либ к бук-либу. Потому как там - архивы разных типов, причем в одном архиве по нескольку файлов может быть. И ничего, все решилось в лучшем виде - прописал в настройках сами архивы, назначил на них винрар, теперь при просмотре книги открывается винрар, а в нем уже кликаю нужный фал - оно открывает прописанным в системе вьювером. А с архивами ha еще лучше - прописал кул-ридер, он ha понимает напрямую. Благо, в нем еще djvu не попадалось. Да, появился лишный клик мышкой, ну да это все равно лучше, чем ничего.
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
дык все уже написано, осталось только базу конвертнуть, и усе.
Спешки особой нет, до середины ноября подождем :-)
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
2 bookwarrior:
Вопрос конечно не в тему, но всё же. Из Белоруссии не могу соединиться с gen.lib.rus.ec. Сервер даже не пингуется. В чем может быть причина?
Прошу простить за надоедливость.
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
не только из беларусии - отовсюду так. Дальше, видимо, будет только хуже, увы. Library Genesis не открывается из-за технических причин, над которыми я невластен. Я лишь юзер, которому ларин выделил место и дал доступ для ведения проекта. Видимо растущая посещаемость убивает сервер... плюс DoS-атаки.
***
MIME-types - это хорошо. В базе есть отдельная колонка расширений файлов - но это не MIME-types! Когда я отдаю файл на скачивание, расширение вставляется в поле Content-Type: application/расширение - тогда браузер сразу узнаёт его и видно соотв. иконку приложения. Однако тут две тонкости:
1) открывать кнопкой Open разрешено не всё (нововведение в последних исправлениях браузеров), потому что файлы книг вроде CHM, PDF могут содержать опасное активное содержимое. И это правильно - не нужно открывать. Поэтому кнопка Open очень часто будет приводить к скачиванию в кэш браузера, но невозможности отобразить этот файл (т.е. не открывается активное содержимое из кэша браузера).
2) сделать качественную таблицу "файл --- его mime" достаточно трудно и если у клиента этого миме не будет (приложения соотв. не установлено), всё-равно будет неопределённый тип.
Из этих пунктов последовал "стоп" на дальнейшие обдумывания качественных миме - не так уж они и нужны. В некоторых случаях файлы так и останутся для клиента "неопознанным контентом".
***
> дык все уже написано, осталось только базу конвертнуть, и усе.
ну ок, старая база есть здесь http://rapidshare.de/files/39987643/united.library_20080713_0800.sql.7z.html
для отладки вполне пойдёт, база сильно изменилась (название базы и таблицы внутри дампа тоже) и позже дам обновлённую версию
bw
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
в MyHomeLib можно указать конкретную читалку для любого типа файлов, главное его сохранить с правильным расширением. Так что тут никаких проблем нет.
Пошел смотреть базу.
Отв: Десктопный клиент для gen.lib.rus.ec
да, ещё имей в виду, что поле, содержащее имя файла на самом деле не используется и оставлено исключительно для целей дальнейшего разбора рубрик (они в путях содержатся иногда). А имя файла собирается из двух полей ID и MD5. Последнее является ПОЛНЫМ именем файла, а из ID получается путь к нему (каталог точнее) по правилу
имя каталога = ID - (ID % 1000)
где % - это деление по модулю, модуль = 1000 в данном случае.
т.е. в простом виде: на каждую тысячу файлов по каталогу:
repository/0/
repository/1000/
repository/2000/
...
Это сделано из соображений разделения интерфейса и хранилища (никто снаружи не знает об этом правиле - и не должен) и оптимизации быстродействия: если серверу придётся ковырять список из 50 000 файлов на каждый запрос (даже кэшируя периодически) - это будет серьёзная нагрузка. В принципе, если кто-то проведёт тесты и докажет, что кэширование запросов к файловой системе ОС обрабатывает лишь с однократным перелистыванием каталогов - можно будет оставить только MD5 и всё сбросить в один каталог.
bw