B99656 Ангел
Опубликовано пн, 01/09/2008 - 05:34 пользователем Derian
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nezhit RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа
Larisa_F RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 15 часов larin RE:Пропал абонемент 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 недели tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц Впечатления о книгах
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02 Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
xZiminxx про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 02 такого бреда я еще не читал. учебник Мединского отдыхает . чистая чернуха заказуха. Оценка: нечитаемо
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02 Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02 Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02 Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо
mysevra про Буало-Нарсежак: Убийство на 45 оборотах [= Очертя сердце; Пропащей душе; С сердцем не в ладу] [A Coeur Perdu ru] (Детективы: прочее)
16 02 Много эмоций и переживаний, но мало действия. Не спасает даже французский шарм. Оценка: неплохо
mysevra про Кирьянова: Разбуди в себе Женщину. Книга-практикум. Всего 10 шагов к здоровью и стройности через любовь к себе, принятие и понимание (Эзотерика, Самосовершенствование, Здоровье, Спорт)
16 02 Не ешь химию, качай энергетику – и будет тебе 100% любовь к себе. А все эти аффирмации, нашептывания и прибаутки – это как слой краски на старой штукатурке, в любой момент, особенно критический, посыплется. Оценка: плохо
francuzik про Семин: Сын помещика – 5 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 02 Типичный женский роман. Охи вздохи, конечно же невесты (как без них). Много много змеиного шипения и...и все. Оценка: плохо
vudy про ПолуЁж
15 02 Я падаю — понял я только тогда, когда ладони, а следом и голова ударились о холодный пол." Колобок ?
blahblah про Алмазный: Ликвидация 1946. Том 1 (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
15 02 Какая чушь! Станиславского на них нет! Не верю! Оценка: нечитаемо
udrees про Атаманов: Обрести тело [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 02 Хорошее достойное завершение серии про гоблина Амру. Органично вплелись реальная и виртуальная жизни в сюжете. Хорошее описание событий в игровом мире. Несколько удивительный поворот в сюжете в реальном мире по поводу заточения ……… Оценка: хорошо
udrees про Бойн: Аларих, король вестготов: Падение Рима глазами варвара [litres] (Исторические приключения, Публицистика)
15 02 Какая-то странная книга, где Аларих выступает в роли предмета интерьера в комнате что ли. Большая часть книги, да вообще вся книга, это просто описание жизни в Римской империи перед ее падением. Описываются множество персонажей ……… Оценка: плохо |
Отв: B99656 Ангел
Сумбурно.
Нет картинки.
Неестественные переходы между текстом от автора и прямой речью, в том смысле, что на них спотыкаешься, а должно легко проскальзывать.
Гномы?!
В главе 6 описание боя и чуть далее...гм, промолчу.
Много лишних слов, как иллюстрация, ЮАН "Как стать писателем" - в настольные книги; он, он, он, о нем, его, он, он, он, он, он:
"И неожиданно полковник понял, что этого он действительно не говорил. Он вообще мало говорил и за все то время, что он был с его группой, о нем мало, что удалось узнать, да можно сказать вообще ничего. С ребятами он сработался, а его странная манера одеваться и немногословность со временем перестала раздражать, у всех свои странности, тем более все задания он выполнял четко и аккуратно, хотя у всех оставалось чувство, что он постоянно за ними наблюдает, поэтому к нему и приклеилась кличка «соглядай», что впрочем, похоже, Алексея не трогало, а только забавляло.
Все это пронеслось в мозгу у полковника, а потом неожиданно Андрей открыл глаза и, обведя мутным взглядом склонившихся над ним людей, прошептал.
– Я знаю, где убийца…"
Ангелы...м-м. Дело в том, что народ - он образованный. И в курсе, что ангелы - бесполы. Я понимаю, что это не такие ангелы и т.п. - но к чему тогда собственно слово, и понятие (не побоюсь выразиться, архетип) за ним? Да, есть Хайнлайн с его Майком, то бишь архангелом Михаилом. Но, гм, Вы - всё-таки не Хайнлайн. Хуже, наверное, только вампиры, которые МОГУТ заниматься сексом и вообще о нём ДУМАЮТ. Это несмотря на то, что того-с, мёртвые. Хотя гламурно, это да... Вот зомби тоже мёртвые, а в связях с сексом как-то незамечены. Наверное, негламурные, заразы...
В общем, полуфабрикат. С другой стороны, прочитал полные 6 глав, 21, 32 %. Но стал бы я это делать, если бы не сабж?..
Тут прошу меня правильно понять. Ничего личного (почему-то многие авторы не отделяют себя от своих книг). Я вроде как потенциальный покупатель, и о продукте имею право высказать то, что думаю. А думаю следующее - работы над мастерством впереди ещё очень много. Если есть мнение предлагать свои произведения на рынок, конечно.
Ну и, конечно, - имхо.
Отв: B99656 Ангел
Хм, я почему-то считал, что изначальные ангелы были гермафродитами. А бесполость появилась уже в эпоху борьбы за нравственность - по принципу замены подобного на подобное, но более "приличное".
Отв: B99656 Ангел
Про гермафродитов услышал вот только что. Хм...
Не знаю. А что знаю - так именно бесполые. Это после небезысвестных событий, когда они сходили на землю, и появлялись на Земле исполины (близко к тексту, вроде, хотя не поручусь). И потом - как отрезало.
Как-то так.
Отв: B99656 Ангел
Спасибо за честность. Роман выложенный тут и на Самиздате не исправленная версия. Многое из сказанного увы, - правда. Однако исправляю потихоньку. Как только закончу с "Танкистом", примусь капитально и по окончании выложу на Самиздате. Еще раз спасибо.
А про бесполость ангелов.... ну кто их видел?
Отв: B99656 Ангел
[робко]архетип?..
Отв: B99656 Ангел
1. А что в 6 главе не так? Вроде перечитал, на счет орфографии и построения некоторых предложений не будем пока. Ну бой, потом появление Смотрителя и убийство его Греем (Рафаэлем).
2. Гнома ввел сперва чтобы постебаться над штампами, однако персонаж прижился.
3. В печать книгу не возьмут. Я первоначально конечно пытался отправлять в издательства, однако отовсюду отказ. Сейчас, спустя год, я вижу огрехи книги, местами очень большие и буду ее перерабатывать. Потом снова попытаюсь.
4. На счет пола ангелов... давайте не будем спорить. В конце концов мы точно не знаем, а мой роман все же фантастика.