Вы здесьКто все эти люди?
Опубликовано пн, 18/08/2008 - 09:57 пользователем ground0
Тут вроде кто-то хотел Цитата:
Обновлено: 2008-10-30
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 часа
aldan RE:Багрепорт - 2 3 часа Isais RE:Бушков умер. 5 часов sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 день aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня sem14 RE:Семейственность в литературе 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 4 недели Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09 Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09 29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
mysevra про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары)
29 09 Книга написана с такой любовью и юмором! Я знала, что декоративные крыски умные, ласковые и чистоплотные, но не знала, что они такие хрупкие. Оценка: отлично!
mysevra про Петров: Крах атамана (Исторический детектив, Исторические приключения)
29 09 Какой прекрасный язык! Просто упивалась чтением. Тем не менее, только этого для меня оказалось недостаточно для оценки magnifique. Оценка: хорошо
mysevra про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика)
29 09 Понравилось чуть меньше, чем вторая, но в целом достойное завершение серии. Оценка: хорошо
obivatel про Номен: Гонки олегархов (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Ну, налицо профессиональная деформация автора: о генераторах, котлах, турбинах и т.п. может рассказывать часами. Довольно интересно рассказывает, но уж слишком однообразно. Экшена сильно недостаёт. Помнится, читал раз про ……… Оценка: хорошо
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09 Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо
decim про Варламов: Мысленный волк (Историческая проза)
28 09 Хорошая книга - но не первые 2 тома "Хождения по мукам". И не "Пирамида" Леонова. Но хорошая. Сравню, пожалуй, с "Авиатором" Водолазкина. Люди Серебряного века - это верхние 5%, что ли, грамотных горожан. Остальные 95% ……… Оценка: хорошо
tvv про Васильев: Куш [litres самиздат] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 09 На АТ уже девять книг в свободном доступе.
Lan2292 про Садов: Хозяин (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
27 09 Люблю такие истории,но это произведение не смогла и даже обьяснить в чем дело не могу, нечитаемо
dolle про Сорокин: Сказка (Современная проза)
27 09 Глупая и пустая аннотация. В новом романе мухи наыдут дерьмо ,а пчёлы свой мёд и в этот раз Сорокин не изменил себе. Одни будут искать скрытые смыслы и посылы , другие получат удовольствие от прочтения , да окончание великолепно. Сказка. Оценка: отлично!
Isais про Олди: Свет мой, зеркальце… (Социальная фантастика, Ужасы)
26 09 Хотели написать хоррор? ОК, смогли. Намеревались насытить роман чужими словами, расхожими цитатами? Сверх меры! Буквально выходя за пределы хорошего вкуса. Планировали вызвать отвращение? Получилось на отлично. Не ……… Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Очевидно, или Голма, или Социал.
Ну в крайнем случае я, но это вряд ли.
Больше никто не мог.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Да я понимаю, что либо одно из трёх... но хочется признания в содеянном.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
я думал, что все это знают.
я тоже обладаю возможностью редактировать посты и удалять дубли.
1) насчет первого: меня часто просят внести информацию в http://lib.rus.ec/faq, http://lib.rus.ec/soft, http://lib.rus.ec/main, "Наши планы" и так далее.
2) частенько второе делал раньше... сейчас такое реже, правда иногда все-таки встречается.
раз есть такие, кто не знают этого, пусть узнают. в этом нет секрета. так ведь, ларин?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я не знал. (тихим, зловещим голосом) Так это ты в мой пост свои буквы дописываешь?
P.S. Кстати, давно мучаюший дурацкий вопрос - soshial таки означает "социал"? Это на испанском, немецком? Спрашиваю потому, что по-английски оно по другому пишется.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
ну ты уж загнул: "признание в содеянном"... ))
я что, диверсант, по-твоему? ))
(таким же тихим и зловещим голосом) яяяя-а-а-а..... более того, на регулярной основе, в 10 часов утра по столице Гренландии, ларин нашептывает мне в определенной последовательности буковки, а я записываю их в твои комментарии (!) в обратном порядке....... *дьяволический смех*
)))
ps. на самом деле. образовано от английского social, просто с sh связана особая и.. долгая история.) главное, звучит одинаково: и обозначает социальность. имхо, это неплохо вяжется с тем, чем я здесь занимаюсь. ;)
жаль, что его часто перевирают. все чаще "социал" да "социаль", и очень редко правильно: "соушел" (ну, или "соушиал").
осталось только в википедии по этому поводу статью написать? )))
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я это начал подозревать, когда кто-то вломился в Tips and Tricks и разместил там данные демоноида :)
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
"Большой брат следит за тобой" (с)
Действительно, очень интересно. Оказывается, у нас таки есть модераторы - golma1 и soshial. То есть, библиотекари (некоторые) могут удалять посты других пользователей и (возможно) блокировать их не только от заливки книг, но и в блогах и форумах. Причем никаких законов и правил модерации нет.
Более того, оказывается, некоторые из них могут править чужие посты. Это уже, имхо, ни в какие рамки не лезет! Может, стОит делать независимые копии своих постов, чтобы собственные посты не оказались в дальнейшем для меня же сюрпризом. Это уже даже не модерация, а абсолютная власть, позволяющая, как у того же Оруэлла, переписывать историю Либрусека по своему вкусу.
Странно, кстати, что активные противники модерации в принципе почему-то отмалчиваются по поводу подобного.
Интересно, как тов.Mylnicoff объснит это с точки зрения борьбы с агентами литреса...
Считаю необходимым ограничить библиотекарей только теми функциями, для которых и был создан институт библиотекарей, связанными с вычиткой и форматированием книг.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Расслабьтесь. Ещё не было удалено ни одно сообщение и ни одно не было изменено.
Исключение: многочисленные дубли и "служебные" сообщения (правила, ЧаВо и пр.).
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
http://lib.rus.ec/node/111485#comment-36086
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
думаю, ты и так понял, что это "служебный комментарий".
ps. что такое каппа?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Это буква греческого алфавита. pkn, вы на распродаже клавиатуру покупали?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Тёмные вы оба, ой тёмные... Неужто и правда Кин-дза-дзу не смотрели?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Новостей, не слишком приятных и даже огорошивающих, много, но не настолько, чтоб я полностью поседел.
Кин-дза-дзу смотрел. Когда еще волосы были полностью темные, а колбаса стоила... э-э-э, 2 руб. 20 коп. Кю помню. Каппу не помню.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я не поняла. У меня сразу тема открывается, а не отдельный коммент.
Ты имеешь в виду изменения, внесённые soshial'ом? С натяжкой твоё сообщение можно считать "служебным". ;)
Хотя я не стала бы менять, я бы написала своё сообщение с добавлением.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
А, так это таки он в мой пост свои буковки дописывает?! А чего ж сам не признаётся?
(голосом сурового, но злого следователя) Да? А что в следующий раз будем натягивать?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
А, по-моему, он признался.
А слово "экстраполяция" тебе о чём-то говорит? В-)
Если событие N до сегодняшнего дня ни разу не произошло, то какова вероятность того, что оно произойдёт в будущем?
В общем, заканчиваем. Я знаю твою точку зрения, ты знаешь мою.
Мои действия (или вернее, практическое отсутствие таковых) тебе должны быть тоже известны.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
(перечитав протокол) В протоколе нетути. (зловеще) Пока что.
Как "какова"? Конечно же, 100%. Что мы сегодня и увидели.
Заканчиваем, заканчиваем... вот я сейчас мораль поморалю, и заканчиваем.
Мораль: тщательнее надо, братие. Аккуратнее. Права модератора - это в первую очередь ответственность. За каждое слово, за каждую букву, за каждое действие. Потому что никто не любит модераторов (а некоторые - так те просто-таки зоологические антимодеристы), и каждый будет рад любое, даже случайное, лыко вам в строку вставить. И провернуть. А вы подставляетесь, как... как дети, ей-богу. Зачем было пост менять? Зачем после изменения поста утверждать, что "ни один пост не был изменён"? Вас ещё авторитет выручает, но такими темпами и авторитет не вечен.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
(допоморалить) И, кстати, как и в истории с блокировкой peshehodrost-а - ни малейшего намёка на осознание своей неправоты. Эх, братие-сестрие... эх.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Не перегибай палку... Ты, конечно, единственный носитель морали и правоты, но всё-таки...
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Что, разозлил? Так я это специально. Я не могу воевать за всех, но, может быть, добьюсь того что запомните и хотя бы мои посты трогать не будете. Хотя бы для того, чтобы не получать гарантированного скандала, раз уж другие аргументы не действуют.
(нахально) Почему единственный, ещё ground0... э-э... был.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Нет. Я вообще очень выдержанный человек. Мог бы заметить... :)
Кстати, тебя не волнует, что ты не по адресу обращаешься? Или тебе важнее погромче крикнуть?
Аааа, точно. Все остальные должны, видимо, равняться и брать пример. Не тяжела шапочка?.. ;)
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Вот черт... а я так старался.
Дык, я ж soshial-у уже высказал "фе", а он мало того что не признаётся, он даже и не отвечает... а так неинтересно...
Ну это в идеале.
Не-а. И вообще она мне, по-моему, идёт. (и приосанился)
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
pkn.
не знаю, заметил ли ты, но я всегда хорошо к тебе относился. и даже радовался, что у нас есть оппозиция в рядах =)
но порой тебя заносит.
мы с голмой, как сказал Mylnikoff, в холиварах не участвуем и ни разу не компрометировали себя какими-либо неблаговидными поступками. к слову, мы являемся самыми первыми библиотекарями Либрусека задолго до всех остальных... =)
для нас просто нету смысла что-то там редактировать и ущемлять чью-то свободу.
но, вообще-то, я хочу попросить прощения, что так получилось.
думаю, что можно понять, чем я руководствовался, когда это делал (я решил, что сообщение несет "служебную" информацию) и с какой целью это было сделано (хотел эту информацию привести в актуальное состояние).
вообще, подозрение это хорошо, но доверие тоже важная часть команды.
я признался, извинился и высказался.
надеюсь, что тема исчерпана.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Спасибо. Я тоже хочу извиниться - за то, что развёл эту склоку по совершенно ничтожному поводу. Причина в том, что неприятие модерирования - это у меня принцип. С годами принципов у меня осталось совсем мало, поэтому поступаться ими я не могу... в общем, прошу к этому моему бзику относиться с пониманием.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
спасибо, голм.
еще раз повторю для тех, кто не обратил внимания:
не было удалено ни одно сообщение и ни одно не было изменено.
исключение составили только многочисленные дубли и "служебные" сообщения
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Ещё раз повторю для тех, кто не обратил внимания: http://lib.rus.ec/node/111485#comment-36086
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
дорогой pkn, я уже ответил: http://lib.rus.ec/node/111485#comment-36109
твой комментарий, насколько я понимаю, драфт того, что будет внесено в правила. потому это непосредственно касаетяс библиотеки и люди об этом должны знать.
не будут же они искать тут этот твой комментарий.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Слушай, давай я всё-таки сам буду решать что такое мой пост - драфт, фигафт, или ultimate edition, OK?
Ну и скопировал бы его куда-нибудь на видное место, коли есть такая нужда. А то, понимаешь, думал хоть тут, в блогозаписи ground0, я буду гарантирован от модерации... и на тебе. Сыпрайз-сыпрайз.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я нисколько не сомневаюсь в порядочности тов. golma1 и soshial. Уверен, что они не злоупотребят своими полномочиями. Но нет ничего вечного и постоянного. И когда подобные полномочия окажутся у других людей, то случиться может всякое, ведь никаких правил и норм нет, кроме разумения обладателей подобных прав.
Я еще раз повторяю, что я не против этого в принципе, но только подобные права, имхо, должны быть четко регламентированы, а соответствующие правила опубликованы.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
спасибо за доверие.
думаю, мы вывесим инфу о библиотекарях в /rules. этого будет достаточно?
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
(насупившись) Я не молчу, я каппу нажимаю.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Давайте тов. Mylnicoff ответит. Цифры означают ответы на предложения, вольно разделенные мною многоточиями.
1. Большой брат и большая сестра. Блокировать не могут. Большой брат Larin может. Удаляются только дубли постов других пользователей.
2. На всех форумах есть модераторы, и там это лезет в любые рамки. У нас вышеназванные товарищи не правят ничьих постов: дубли и те вещи, которые необходимо обновлять - факи всяческие и т.п.
3. Может, и стОит - ведь право каждого юзера модерировать свои посты никто не отменял.
4. Если агент Литреса запостит 500 одинаковых сообщений с рекламой своей фирмы и т.п., будет кому их снести.
5. Можно устроить опрос по этому поводу.
З.Ы. А что, у кого-то снесли что-то важное? Дело в том, что вышеназванные товарищи в холиворах практически не участвуют и не трогают всю ту
хренотеньценную информацию, что мы излагаем там. Иначе на них напустятся товарищи pkn & Mylnicoff.Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Видите ли, на известных мне форумах, имена модераторов опубликованы официально, вывешены правила, например:
(взято из правил реального форума).
Ну и нигде я не встречал возможности модераторов править сообщения юзеров.
Еще раз предлагаю все формализовать, насколько это возможно, иначе это так и будет источником всевозможных склок и проблем Либрусека.
Непонятно столь яростное сопротивление наведению элементарного порядка в этом вопросе.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Вы ошибаетесь. И уж тем более насчёт "яростного". :)
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Я тоже там же.))) Получил полномочия для снятия части груза и работы с плеч товарищей по общему делу.
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
(кисло) Ну поздравляю...
Отв: Возможности и невозможности библиотекарей - на 16 дек. ...
Ну спасибо.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Отв: Кто все эти люди?
Как только "служивые" начинают объяснять чем они заняты - становится всё страньше и страньше.
И то они могут, но не делали и не делают, и сё им доступно и т.д. и т.п.
А слово БЛОКИРОВАТЬ - это нЕчто.
Вот оно как=то пугает меня. Значит нЕкто из 30-тки может любого зарегистрированного просто напросто БЛОКИРОВАТЬ. Ты вроде бы и есть, но без допуска к телу, тьфу, без ВОЗМОЖНОСТИ скачивать книги. Раз, и без суда и следствия тебя нет. Это круче чем революционная ТРОЙКА. Своего рода социальный прогресс. В 37=х так же говорили - не нарушай и ГУЛАГ тебя не затронет.
Нет. Я признателен и библиотеке и библиотекарям. И я рад, что еще есть такая библиотека.
Но я не слепой и не беспамятный. Меня не то, что не радует тенденция = она меня пугает.
И любые "новшества" напрягают.
Я мог бы перечислить библиотеки, услугами которых я пользовался. Ударение на слово - пользовался. Но Вы их и сами наверное знаете.
А теперь хожу только сюда и еще на Самиздат. Изредка, по старой памяти, заглядываю в "бывшие", но и ныне существующие "библиотеки" и не солоно хлебавший, без книг, удаляюсь.
И я не хочу, что бы пропала эта.
И не хочу оказаться в заБЛОКИРОВАННЫХ, даже по ошибке.
Я просто заинтересован и поэтому изредка пишу.
Ну нет у меня выделенки. И сканера нет. И связь паршивая. И комп старый престарый.
А отвыкнуть читать пока не получается.
Отв: Кто все эти люди?
Это не так. Вас ввели в заблуждение. Возможно, даже преднамеренно.
Отв: Кто все эти люди?
Возможность скачивать книги и выступать на форумах под своим ником остается не только у блокированных, но даже забаненных юзеров. Блокирование - это невозможность вносить правки в контент.
Список библиотекарей на 13 Мар 2009
Список библиотекарей(в алфавитном порядке)
* agrey
* aka_SKIff
* Antar
* Bullfear
* carpenter
* dzver
* golma1
* hagen
* hedgehog
* izaraya
* Jolly Roger
* Mylnicoff
* pkn
* red-fox
* rr3
* sd
* soshial
* Stella96
* Stiver
* s_Sergius
* TaKir
* Tanja45
* traum
* Ulenspiegel
* ustba
* vladk
* vnsh
* Zebottendorf
* Алексей_Н
* Геккoн
* Грейт
* Мисс Силвер
* МихалЫч
* Рыжий Тигра
Отв: Кто все эти люди?
он пошутил, я не библиотекарь, нет.
Список библиотекарей на 23 июня 2009
Список библиотекарей(в алфавитном порядке)
* agrey
* aka_SKIff
* Antar
* Bullfear
* carpenter
* dzver
* golma1
* hagen
* hedgehog
* Igorek67
* izaraya
* Jolly Roger
* lankier
* Mylnicoff
* oldvagrant
* pkn
* red-fox
* rr3
* sd
* soshial
* Stella96
* Stiver
* s_Sergius
* TaKir
* Tanja45
* traum
* Ulenspiegel
* ustba
* vladk
* vnsh
* Zebottendorf
* Алексей_Н
* Геккoн
* Грейт
* Мисс Силвер
* МихалЫч
* Рыжий Тигра
Отв: Список библиотекарей на 23 июня 2009
там у hagen`a вторая буква n, а я не он.
Отв: Список библиотекарей на 23 июня 2009
?? НХНП (НиХренаНеПонял). Список просто скопипастен сам знаешь откуда, какая такая не такая буква?
Отв: Список библиотекарей на 23 июня 2009
(шепотом) Это он кокетничает.
Отв: Кто все эти люди?
Замену ground0 еще не подыскали?
Могу предложить свою кандидатуру. Выделенка, хоть
и лимитированная, но теперь есть. Есть желание делать для
библиотеки больше, и главное, есть много свободного времени.
Мнения и проч. можно в майл: или в личку.
Отв: Кто все эти люди?
Делайте. Для этого вовсе не обязательно быть библиотекарем.
Отв: Кто все эти люди?
Но этого недостаточно, чтобы заменить ground0.... :)
Отв: Кто все эти люди?
А зачем его менять? Он что, умер, и мы объявляем конкурс на замещение вакантной должности безвременно павшего в борьбе с международной копирастией товарища? (патетически) Он будет вечно жить в наших сердцах!
Страницы