На земле и в небе 914K, 354 с.(скачать) издано в 2005 г. Добавлена: 01.04.2009
Аннотация
Мемуары нашего знаменитого лётчика М.М. Громова. Раньше это были фрагменты -- то, что касалось его военных лет. (Спасибо С. Бабаину, предоставившему текст и вдове М.М. Громова за разрешение разместить эти выдержки в сети). Добавление 12.IV.2004 -- теперь мемуары есть в сети полностью, на получившем недавно новое имя хорошем сайте о лётчиках-испытателях www.testpilot.ru
OCR и правка: Бабаин Сергей
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
Впечатления о книге:
Белокурая Гретхен про Громов: На земле и в небе (Биографии и Мемуары, Транспорт и авиация)
07 09
Всем, кто интересуется историей авиации и историей СССР, читать стоит.
У Громова не было такого писательского таланта, как, например, у Галая или Водопьянова, это - не большая литература. Но воспоминания интересные и необычные. Необычен стиль, сначала показался тяжеловатым, потом привыкла. Немного неуклюжий, слегка ворчливый, слегка ревнивый - похоже, книгу писал сильно пожилой человек, в чем-то незаслуженно обиженный и незаслуженно забываемый.
Чкалов до сих пор на слуху, хотя погиб рано, а Громов, проживший долгую жизнь, так и остался летчиком №2, это его, видимо, всю жизнь мучило.
Любопытно, что в книге есть явный выпад против летчика-испытателя Галлая, автора интереснейших книг, - Громов обозвал его летчиком-писателем и оспаривал любимое Галлаем утверждение "если летчик собирается в полет, как на подвиг, значит он к полету не готов". Громов, похоже, был романтиком и считал работу летчика-испытателя подвигом. По всей видимости, с высоты его возраста и опыта, это виднее.
Интересны воспоминания Громова о войне - воспоминания человека очень мирного, почти пацифиста.
При всех особенностях книги - пристрастности, ворчливости, тяжеловатости, впечатление от нее теплое.
Похоже, что Михаил Громов был добрым и хорошим человеком.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………