Вы здесьЛюбопытный документ. Вроде, 1875 года.
Опубликовано чт, 28/05/2009 - 14:48 пользователем Serg_BV
http://zexe.de/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=1299 И все с нынешним положением дел согласуется. Заставляет задуматься.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 5 часов
Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 6 часов babajga RE:Приключения белочки Рыжки 11 часов Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 3 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Мессинг: Магия моего мозга. Откровения «личного телепата Сталина» [litres] (Биографии и Мемуары, Эзотерика)
02 11 Я, как тот кот, «чё-то сомневаюсь» в подлинности дневников, но прочитала в целом с интересом. Оценка: хорошо
mysevra про Ливергант: Пэлем Гренвилл Вудхаус. О пользе оптимизма (Биографии и Мемуары, Литературоведение)
02 11 Удивительный человек. Эрудированный, работоспособный. Британская дисциплина и незаурядный талант в одном флаконе. Тем паче поражает дивное сочетание умения зарабатывать деньги и странной непрактичности, словно оторванности от реального мира. Оценка: отлично!
mysevra про Перцефф: Гиперболоид смерти. Психотронное оружие в действии (Публицистика)
02 11 Ох уж этот «тонкий» привкус пропаганды и двойные стандарты. Редкостное лицемерие, небрежно упакованное в обёртку заботы о ближнем. Оценка: плохо
Олег Макаров. про Олигарх
02 11 «...питерский мужик, но очень большой любитель истории, особенно родного Севастополя...» так я не понял, мужик-то питерский или севастопольский?
Isais про Олигарх
02 11 Из грязи -- в князи. В прямом смысле. И суть опуса точно соответствует этой поговорке. Читать это -- бессмысленное убийство времени.
Олег Макаров. про Юрий Михайлович Окунев
31 10 Человек, который написал две книги и обе - о том, как писать книги? ну штош... по крайней мере, это оригинально
ve51 про Джонсон: Человек по имени Лошадь [A Man Called Horse ru] (Приключения про индейцев)
31 10 Правильный автор: Дороти М. Джонсон Кто ставит этот дурацкий знак качества? Оценка: плохо
Belomor.canal про Акунин: Википроза. Два Дао (Историческая проза, Современная проза)
31 10 Любовь к истории" теперь будет называется модным словом? Небольшое % беллетристики и много документальное приложение. Вполне читаемо. Оценка: хорошо
Лысенко Владимир Андреевич про Голенцов: Записки мобилизованного. Очерки и рассказы (Публицистика, О войне)
31 10 Это бандеровцы напали на Русский мир, а не власовцы напали на Украину. Оценка: нечитаемо
decim про Народные сказки: Русские сказки [сборник litres] (Сказка)
31 10 Детского тут не больше, чем у Афанасьева. Я не имею в виду "заветные сказки", но основное собрание. Талант художника и есть талант, но. Тексты без приязни к людям и зверям(которые, ясно, аллегории людей). Картинки ………
francuzik про Дронт: Первый в фамилии [СИ] (Социальная фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 10 Третий сорт не брак. Серенько и простенько. Если честно то ожидал большего. Оценка: неплохо
awas про Зурков: Большая охота (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
30 10 Для Никос Костакис: во времена, когда происходила «Большая охота», изготовление украинского языка шло всего полвека, а южнорусские говоры (откуда для этого производства выковыривались слова, как можно менее похожие на уже ……… |
Комментарии
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
+100 Надеюсь, меня хоть здесь не зафлудят товарищи-масоны.
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
Я критикую ваши слова, а не некую теорию. Измерив же температуру стакана жуков - вы измерите именно температуру стакана жуков.
10 лет назад мне было 13 лет. Тогда меня настолько глобальные вопросы не интересовали. -)) Воздействие же слов на личность нельзя определить по графикам. *вы измеряете температуру стакана жуков, не более того* Это попросту здравый смысл.
А рекламу показывают потому, что есть люди которые её смотрят, разве не ясно? -))
Ссылаясь на этот источник, вы несёте ответственность за него не так ли? Меня интересует откуда они взяли этот график? Сколько людей бралось? Каких людей? Может они проводили измерения в дурдоме? Тюрьме? Парламенте? Специнтернате? Меня не интересуют эти данные, извините.
Вопрос всё ещё не раскрыт - каким образом сериал ранетки может заставить индивидиума продать родину?
-РРРРРРР
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
За приведенные данные я ответственности не несу, потому что не я их собирал и обрабатывал. Точнее несу, но только в той мере, что я их обязан точно привести, и указать источник. Как Вы понимаете, я выбрал только небольшую часть текста, если этого для Вас недостаточно, то хотите, дам Вам точное название учебника, посмотрите сами.
Мои мысли могут быть неудачно сформулированы, но хотя бы то, что существует терминология, должно было бы навести Вас на мысль, что это жжж неспроста. Ищите сами, по ключевым словам, я не собираюсь с Вами спорить.
Об этом можно поговорить, но судя по форме вопроса, он риторический. Значит, говорить не обязательно.
Отв: Любопытный документ. Вроде, 1875 года.
Если перевод хоть сколько-нибудь близок к оригиналу, до документ скорее всего является фальшивкой, равно как и "Протоколы...".
Зная основные принципы того, что мы теперь называем соционикой, при обращении к членам своей команды никогда не используют негативные определения типа "распространять бездуховное, нечистое...", "развращение...", "обработка", "целенаправленный подрыв" и пр.
Напротив, используются такие формулировки как "создание идеологической базы", "подъем уровня социального сознания", "ускорение общественного прогресса" и т.п. Иными словами, при подготовке группы к разрушительным действиям инструкции должны даваться в созидательном контексте.
Страницы