A2662 Сергей Довлатов
Опубликовано пт, 09/09/2011 - 02:54 пользователем Ivanna2
Forums: Сергей Довлатов Недавно проходила неделя Довлатова, много говорили о его творчестве, о его гениальности. Я признаюсь честно, не понимаю его творчества и не считаю его гениальным писателем современности. Возможно в свое время это было необычно и ново, сейчас молодежь его не поймет вовсе. Нам, рожденным в СССР, его творчество понятно, но настоящмй писатель не может опускаться до "бытовухи". Живя в СССР, мы все терпели невзгоды, бытовые лишение, безденежье. Но в нас прежних было больше духовности. А после того, как нам показали загнивающий Запад, смыслом нашей жизни стала жажда потребления. Дессидентами становились не от того, что у нас в магазинах на полках было пусто, а от отстутствия свободы. Писатель, описывающий хотя и с юмором быт, это не писатель. А человек, который мог нести в массы слово, и вместо того чтобы бороться, уезжающий на Запад, не достоин уважения. Меня восхищает Тонино Гуэрра. Он тоже терпел лишения во время войны, но читая его произведения, плачешь. Он пишет о вечном и это восхищает. Возможно я не права, но это мое мнение.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
marynn RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 58 мин.
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 12 часов Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Kiesza RE:Бушков умер. 5 дней sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 6 дней Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 месяца Впечатления о книгах
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10 Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10 Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10 Sello вы совершенно правы ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет. Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10 Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
Perca про Ковтунов: Идеальный мир для Демонолога. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Сказка про Емелю для тупого патриота. Сам ГГ ни на что не способен, за него все делают призванные демоны. Российская Империя вообще-то подана вполне правдоподобно: повсюду право сильного, коррупция, элита творит с простыми ……… Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Сухов: Полубояринов 1 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Книга понравилась, жду продолжения. Оценка: отлично!
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ……… |
Отв: A2662 Сергей Довлатов
В произведениях искусства мне всегда важен тот, кто высказывается. В художественной прозе - повествователь. (На всякий случай отмечу: повествователь не равен конкретной личности писателя). Повествователь в произведениях Сергея Довлатова мне всегда интересен. А главное - он "чувства добрые" во мне пробуждает.
Отв: A2662 Сергей Довлатов
Довлатова просто обожаю, люблю и уважаю. Могу перечитывать много раз, при этом не читала его «Зону» (может, как-нибудь прочту). Можно много говорить, что он писал так, а что не так, что нравится и кому, про совок и заграницу и т.д.
Авторов ценю за настроение, которое получаешь от прочтения произведения, Сергей Довлатов – именно тот мастер пера, который может маленькой миниатюрой, одной фразой (размер не имеет значение) поднять настроение, заставить задуматься и просто сделать хорошо. Когда, просят посоветовать, что-то почитать, его друзьям даже не называю, понимаю – он на любителя, а также сейчас мало кто его оценит.
Это все субъективно, а объективно – он мастер слова. Писал легко и живо - юмор, печаль, ирония, трагедия, комизм, все это переплетенное драмой, «бытовыхой» и высокими чувствами…
Nikolaj64 - мне кажется, очень правильно про него написали
Отв: A2662 Сергей Довлатов
Nikolaj64:
Какие такие добрые чувства?! Чему хорошему может научить, например, "Виноград" ?!
Или вот начало "Чемодана":
- э... я допускаю, что лично, как женщина, работник ОВИРА автору не запонравилась, но это не повод, воспитанному человеку, навешивать ярлыки. И потом - правила, действительно, всяко-разные, в подавляющем большинстве вызывающие внутренний протест, есть. И хочешь-не хочешь, а на то они и правила. А уж про уважение и соблюдении(!) к разного рода правилам, скажем в Германии - так там что-то иное и и слышать и читать дико. Сейчас, скажем, в аэропортах шмонают чуть ли не до исподнего. И никто не ропчет. И не смешно.
Да и с какой стати делать поблажки?! Талант у С.Довлатова безусловно был, только вот обошелся с этим талантом, мягко говоря, разгильдяйски. Товарищ, как известно, да он особо и не скрывал - любил "заложить за воротник", да и особым трудолюбием не отличался, любил схалтурить, задания руководства выполнялись тяп-ляп. И бахвалился этим. А ведь как ни крути: "Нет без явно усиленного трудолюбия ни талантов, ни гениев".
В Америке он себя тоже не нашел. Тоже потому же.
И носило Сережу Довлатова по каким-то помойкам (еще в Союзе), и угощал он читателей этим же. Другого ничего не было!
Да он и не хотел искать - этакий неоценённый наш! И так вся довлатовская проза - с душком-с.
И Ivanna2 совершенно права - оускаться в литературе до нетрезво-похабных бытовых анекдотов - путь в никуда, ИМХО.
Отв: A2662 Сергей Довлатов
Надо посмотреть, только, по-моему, "эта сука" из ОВИРа была мужского пола. Распространенный оборот, знаете, вроде "Он нас сдал! Вот сука!" Оценка не по половой принадлежности, а по поступкам. Правила, конечно, всякие-разные, а вот как нам к ним относиться - это личное дело каждого.
Поблажки Довлатову, конечно, не нужны, как и Чехову, например. И неоцененным Довлатова назвать нельзя. Любят и ценят, читают и перечитывают по многу раз.
То, что Вы ничего, кроме помоек, в творчестве Довлатова не обнаруживаете, жаль. Вот мне, например, доставляет массу удовольствия довлатовское тонкое чувство слова, когда в обычнейшей бытовой ситуации наступает полный сюр из-за одного не совсем точного слова, сказанного кем-то из персонажей. Как будто смещается фокус, раз и ты все видишь с высоты птичьего полета, или из другой плоскости. И вообще неважно где это происходит.
Отв: A2662 Сергей Довлатов
RY-IRG
Ну да, ну да... Читаете, через строчку, уважаемый?!
Более полное начало "Чемодана":
- bold выделен мной. А вы по-прежнему утверждаете, что "сука-чиновница" - мужского пола?!
А талант, повторяюсь, к огромному сожалению, он пропил.
Отв: A2662 Сергей Довлатов
Скажите, вы читали Солженицына "Один день из жизни Ивана Денисовича"? Если нет, от всей души рекомендую.
Так вот, в "Одном дне..." действительно, простите за каламбур, показан один день Ивана Денисовича. За решёткой. Каждый день, в общем-то, похож на предыдущий. Подъём, работа, скудная еда... В общем-то тоже "быт". И заметьте, ничего высокого.
Однако талант Солженицына как раз в том, что ему интересен этот микрокопический человек с его микроскопическими проблемами. Даже в лагере, где "завтра то же, что вчера", он находит какую-то мелочь, которая заставляет его радоваться.
То же самое и с Довлатовым. То "грязное", что он показывает - жизнь. И от этого никуда не деться. Однако в этой жизни есть ещё, над чем посмеяться, что полюбить...
Писать о вечном можно долго. Никто не спорит, это прекрасно. Я сама в увлечением перечитываю книги, где герой- действительно герой, во всех смысла этого слова.
Но почему бы не увидеть что-то в простой жизни?
И потом, что касается таланта. Ну ведь некоторые фразы из "Заповедника" совершенно восхитительны( привожу пример "Заповедника", потому что люблю его больше всего). И не только некоторые фразы.
Разумеется, всё вышесказанное является сугубо моим личным мнением, никому не навязываемым.