Вы здесьУберите, пожалуйста, мои произведения
Опубликовано ср, 27/10/2010 - 01:48 пользователем sidjo
Forums: Добрый день! Прошу убрасть с сайта мои произведения. С уважением,
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов
Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 день Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 4 дня Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 3 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 4 недели babajga RE:Лопоухий бес 4 недели babajga RE:Ежик покидает дом 1 месяц Впечатления о книгах
grina про Никитин: Вадбольский – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 01 ощущение, что писал малолетний озабоченный, не сопоставляющий реалии сюжета, времени, традиций и норм. Оценка: неплохо
mysevra про Маринина: Стечение обстоятельств (Полицейский детектив)
20 01 Это нормально, когда через четверть века книжка лично для тебя превращается из ладной и остроумной в надуманную и скучную.
Олег Макаров. про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
20 01 Житинский вообще один из лучших за времена СССР. Ни одной вещи, которую можно было бы в здравом уме осмелиться критиковать
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01 19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01 Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
9333694 про Дроздов: Горящее небо Аорна [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения в современном мире, Самиздат, сетевая литература)
18 01 Напоминает классику: Эдмон Мур Гамильтон "Звездные короли". Но совершенно самсостоятельное произведение. Прочитал с удовольствием. Немаловажно, что ГГ не злоупотреблял перепевом отечественной классики, чем автор иногда грешит Оценка: хорошо
Stager про Демина: Громов: Хозяин теней (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 01 Написано с большой любовью к бандиту и демократии. Но бандит всё равно образцовое дерьмо. Зато не так занудно, как обычно. Оценка: плохо
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо |
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Нет.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
А это ваши работы? http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=8072 ?
Мне очень понравились ))
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
А, кстати, интересно, почему на сайте нет этих книг
http://www.litres.ru/pages/biblio_authors/?subject=54050
Вроде, говорилось, что теперь все книги с литреса автоматом попадают на либрусек?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Уберите мою книгу если не хотите судебного процесса. Оксана Новак http://lib.rus.ec/b/231809
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
С Пышкой я расстаться не готов!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вы в курсе, что сайт подпадает под эквадорскую юрисдикцию? Эквадорский суд - самый гуманный и справедливый суд в мире!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Удивительно. Книгу прочитали 1305 раз, но ни одного отзыва и ни одной оценки. Прямое следствие того, что книга не про УНА-УНСО и не про Сталина.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Посмотрел на то что авторы просят убрать с сайта и понял что им просто стыдно. Ни одного отзыва... ни хорошего, ни плохого... Что говорит о качестве их писанины.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вы не правы. Если столько прочитало - это признак популярности. Один человек говорит другому, тот идет и читает. Я лично не читал, но если отзывов нет, то произведение может быть хорошим, только необычным.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Откуда знаете, сколько человек прочло? Со свечкой стояли? Если бы каждый прочел столько, сколько скачал...
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Есть несколько видов книг. Например, 1) никто не скачивает, 2) скачивают, но не комментируют, 3) комментируют, но не скачивают, 4) и комментируют и скачивают.
ИМХО, пункт 2 гораздо лучше 1 и 3. То, что скачивают малоизвестного автора, говорит о том, что его все-таки читают (откуда-то ведь читатели берутся). А здесь кое-кто пытается интерпретировать иначе, утверждая, что пункт 2 отражает плохое качество книг. Это не так.
отсутствие отзывов при наличии прочтений
Да, но не "скачав" ведь невозможно составить впечатление. Я вот многие книжки "скачиваю", прочтываю пару глав или абзацев, и тогда понимаю, что с аннотацией текст ничего общего не имеет. Или, скажем, аннотация настолько общими словами составлена, что по ней вообще нельзя ни о чём судить, тоже приходится "скачивать". А если текст не то, что я хотел прочесть, и я его только бегло просмотрел, с какой стати я буду оставлять о нём отзыв?
Так что мне лично кажется, что такие вот вещи типа "много читали / мало комментировали" связаны, может быть, с плохим качеством аннотации?
Отв: отсутствие отзывов при наличии прочтений
Хотя аннотация, особенно авторская, много говорит об уровне
мастерстватекста...Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Ето значит, что читали малолетние дебилы, которые двух слов связать не умеют.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Здравствуйте уважаемая администрация!
В связи с попыткой раскрутить собственный сайт (уф, тяжелое это дело), прошу удалить из Вашей библиотеки мои произведения: http://lib.rus.ec/a/62075
Кислород мне не перекрывайте, пожалуйста )) В поисковиках по названиям произведений Либрусек впереди планеты всей.
С уважением,
Илья Одинец.
http://iodinec.ucoz.ru/
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
При всём уважении и понимании - не получится.
А вот ссылку на свой сайт в "описании автора" обязательно сделайте. Уверена, что Ваши читатели обязательно заинтересуются и зайдут. :)
Успехов!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Кстати, сайт мне понравился. Пойду почитаю ваши произведения.
Одно только, укоз это ужасно..(
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
И второй аспект: иногда, крайне изредка, какие-то книги отсюда таки удаляются - последний раз это была гадостная педофобская порнография по личной просьбе чуть ли не эквадорского министра полиции, а до того, года три назад, в самом начале, обсуждался вопрос об удалении ещё какой-то порнопохабени, редкостно омерзительной (впрочем, чем в тот раз кончилось - уже не помню, то ли удалили, то ли таки нет). Или оно вам надо, чтобы ваши книги в процессе удаления ассоциировались с?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Не получится, потому что любой пользователь может добавить любое произведение самостоятельно? Тот же принцип, что в Флибусте?
Что ж, жаль. Придется самому следить ((
Большая просьба! Красные замочки снимите, пожалуйста. Если Вы не хотите удалять мои книги, дайте возможность это сделать мне.
С уважением,
Илья Одинец.
PS Юкоз не такое уж и зло ))
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Со всем уважением. Красные замочки - это именно защита от вандалов. Поскольку удаление книги из библиотеки классифицируется как вандализм. С вытекающими последствиями. Извините.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Да. Спасибо, что понимаете и не переходите в флуд. И, да, на вашей странице воспользуйтесь (исправить описание автора) и впишите информацию о новом сайте.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Флибуста - это просто зеркальный клон Либрусека. По крайней мере отзывы те же самые на книги
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Просто закопают, и все.
Без излишней жестокости, как есть, живьем.Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
(тихо и кротко) Тему там замутите с этой мыслью. Народу понравится очень.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Клон. Но не зеркальный. Если сравнивать с оригиналом - неполноценный.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
так и задумывалось, может быть?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Там есть милейший ученый-биолог Ник Назаренко, все претензии по результатам клонирования к нему логично адресовать.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Безпозвоночный? И геном флибустовского друпала он писал? (фигеет)
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Я удаляю только собственные произведения. Администрация это видит.
Вандализмом будет как раз запретить автору защищать свои права.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вам уже ответили на Флибусте..любая попытка удаления без заливки исправленной или дополненной версии будет расценена как вандализм..Вам будет заблокирована возможность работы с книжной базой..
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Мне не нужна книжная база. Я хочу удалить с сайта свои произведения.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Увы. Приведенные Вами аргументы не убеждают. Опубликовав свои произведения в СИ, Вы сделали их общим достоянием.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Извините..но неужели Вы не читали все это время блогов и форумов на Либрусеке и Флибусте..? этакое детское требование.."удалите..я так хочу.."
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Мои аргументы - это авторское право. На СИ я разместил тексты сам и сам могу их удалить. Здесь мне запрещают удалять мои же тексты, это нарушение авторского права.
Вам, полагаю, на это начхать ((
Вот оттого и страна у нас разваливается, потому что никто никакие законы не соблюдает ((
С искренним сожалением.
Илья.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
На что в конечном смысле: на мысли или слова? :)
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
На бабло. :(
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Что в сеть попало... ну, дальше Вы знаете, верно? Типа - что написано пером...
Авторское право Ваше не нарушено. Текст не искажен, чужого имени на обложке нет... А удалить... извините, информация должна быть общедоступна.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Нет, форумов и блогов на Флибусте и Либрусеке не читал. Я не пользуюсь услугами этих библиотек. Обнаружил их только когда нашел в них свои тексты.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Уже хотел почитать что-нибудь из Вашего, но, прочитав Ваше сообщение задумался: автор ходит в библиотеки только чтобы найти свои тексты - это настораживает.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
От имени и по поручению Флибустысчитаю это оскорблением.Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Руский перевоЧЧик негодує?
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Илья Одинец:
Эквадор живее всех живых..
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Человек болеет за Эквадор.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Евдокия , авторское право на тексты, конечно, не делайте из меня дурачка.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Ассоциация напрашивается...
Гоголь опубликовал второй том "Мертвых душ", потом сжег рукопись и пошел в крестовый поход с требованием уничтожить все изданные экземпляры...
Ассоциация с натяжкой, конечно - но тем не менее...
Повторяю: то, что выложено в сети - есть общее достояние. Поздно, уважаемый автор, боржоми пить.
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Эх не было тада Либрусека(((
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
а кто-то пытается присвоить Ваше авторство? Или внести в них изменения? О!
Отв: Уберите, пожалуйста, мои произведения
Вы путаете авторское право с имущественным. Первое здесь соблюдается очень строго.
Что же до имущественных прав - вам жутко не повезло.
А если вы до сих пор не поняли, что удалить инфу из интернета невозможно... и что Самиздат, это ИЗДАТ... кто ж Вам доктор?
Страницы