Вы здесьВот объясните мне...
Опубликовано вс, 08/11/2009 - 13:27 пользователем ew
Увидел в метро у кого-то книгу, на обложке надпись - "Военно-патриотическая фантастика". Разве может быть фантастика патриотической?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Моржехрен RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 29 мин.
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 17 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Kiesza RE:Бушков умер. 1 день sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо |
Комментарии
Отв: Вот объясните мне...
А чего такого? Ваша идеологическая/мировозренческая неадекватность (и журналистская беспринципность) не обязательно должны были сказаться на вашем литературном вкусе. Впрочем, "Вещи", возможно, могут нравиться из разных соображений... Может быть, вам нравится воображать себя одним из жителей заповедника капиталлизма...
Отв: Вот объясните мне...
Нехорошо попрекать этим тому, кто сам предпочел жизнь в таком заповеднике.
Кстати, может, Мыльников и вовсе о слеге мечтает?
Отв: Вот объясните мне...
Не-а. У меня есть. Два. Один лицензионный, а другой китайский. Иногда глючит и переносит юзера в Москву времен Олимпиады 1980 года.
Отв: Вот объясните мне...
Ах, молодость... я бы тоже не отказался... Только кто б меня туда пустил - с ленинградской-то пропиской? Москва в олимпиаду закрыта была...
Отв: Вот объясните мне...
А с китайским слегом - открыта. И жвачка свободно, и "Мальборо", и даже туалетную бумагу можно купить, не занимая очередь с ночи...
Отв: Вот объясните мне...
Отв: Вот объясните мне...
Ой, какой же здесь заповедник!? Здесь вполне себе дикая тайга! Не, климат пока сносный - жить можно. А что, Мыльникоффф в коммунизме живёт, или я из коммунизма сюда перебрался? Вы б перед отправкой посиы свои на логические дефекты бы проверяли, а?!
А слег, кажись, в сети появился - мне на днях всё реклама лезла на варежных сайтах.
Отв: Вот объясните мне...
Вот из-за таких, как Вы, мы коммунизм-то и не построили. Вместо того, чтобы отдавать все силы и способности на благо общества, Вы позорно дезертировали. Продали право первородства за немецкое пиво с немецкими же сосисками.
Отв: Вот объясните мне...
Всё? Дыхалка села? Решили полностью перейти на флейм?
Отв: Вот объясните мне...
Дык. Кто любит колбасу и уважает закон, не должен видеть, как это делается.(с)
Так же и с построением коммунизма.
Отв: Вот объясните мне...
В точку! Считал бы, если бы они написали такую повесть. Но увы...
Отв: Вот объясните мне...
Вот, не совестно быть таким мелочным?! Ну, перепутал! Ну - не помнил! И что теперь?! Вы себя победителем чувствуете! Что за адвокатские замашки!
Отв: Вот объясните мне...
А вот нефиг было меня на дураках носом тыкать :-P
Отв: Вот объясните мне...
Так там же не мелочь была!!! Ну, вы, батенька, сравниваете!
Отв: Вот объясните мне...
Отв: Вот объясните мне...
К чему Вы это своего оппонента цитируете? Я Вас как-бы о другом спросил. Простите, не туда )))
Отв: Вот объясните мне...
К чему Вы это своего оппонента цитируете? Я Вас как-бы о другом спросил.
Отв: Вот объясните мне...
Я бы не сказал, что это очень смешно, но суть понятна. "Все приятное в жизни незаконно, аморально, или ведет к ожирению." Или фантастика.
Отв: Вот объясните мне...
А вот вчера нарыл. Не читали ещё:)
http://lib.rus.ec/b/172190
Отв: Вот объясните мне...
Боже мой, какая восхитительная чушь!
Шефнера только жаль, не заслужил он, чтобы его имя на такое ставили...
Отв: Вот объясните мне...
А где там Шефнер?
Шефнер, кстати, вне сомнений - русский патриот!
Отв: Вот объясните мне...
Да, разумеется. Однако, обратите внимание: фантастику он писал гуманистическую, а про войну - стихи и документальную прозу. Это к вопросу военно-патриотической фантастики...
Отв: Вот объясните мне...
Эх... (очень удручённо) а я, ведь, у Шефнера только одну биографическую книгу и прочёл...
А разве Русский/Советский патриотизм и человечность ("гуманизм" в моих глазах - полностью дискредитированное понятие) несовместимы?! Они, имхо, друг от друга вообще неотделимы!
Отв: Вот объясните мне...
Знаете, геноссе, раз такое дело - давайте мы лучше прервем этот пустой разговор, а почитайте-ка Вы лучше Шефнера. Ну, я не знаю, может, прямо "Лачугу должника", что ли... Звание "Паладин фантастики" - просто так не присваивается.
Отв: Вот объясните мне...
Думаете?.. Думаете, моё мнение о Шефнере в худшую сторону изменится, если я больше из него прочту? Или к чему вы это предлагаете?
Отв: Вот объясните мне...
К тому, что это прекрасный писатель, больше ни к чему :)
Вот мне когда-то и Хайнлайн нравился, и Шефнер. В Хайнлайне я разочаровался, а в Шефнере - нет. Проверено временем :)
Отв: Вот объясните мне...
Чёй-то где-то, возможно, сбой в передаче информации возник... Я Шефнера не в детстве читал, а - шефнеровский роман о его детстве!
А по Хайнлайну мы сошлись. Прочли бы вы, таки, Анисимова! А то, ведь, так и останетесь в неведении.
Отв: Вот объясните мне...
Не, я насчет языка серьезно. Если пишешь исторический роман (хоть бы и альтернативно-исторический), изволь соответствовать. Иначе - халтура. А у него летчик разговаривает так же, как генерал, генерал - как Сталин, и все вместе - как ... гм... персонаж псевдоисторической клюквы :). Я уже в том возрасте, когда круто закрученного сюжета мало, хочется еще и соответствующего исполнения.
В общем, читайте Шефнера, это - классика. Анисимовы приходят и уходят, писатели остаются.
Отв: Вот объясните мне...
При чём тут сюжет!? - У него люди живые! И вполне нормально герои разговаривают! Разные люди бывают! Автора дело, каких героев он возьмёт! Вам что, релизьма захотелось? Чтоб социальный и национальный состав СА абсолютно точно отражён был?!
А вы что, как робот из фильма "Номер 5 жив" читаете?!
Отв: Вот объясните мне...
А читателя - читать его книгу или нет. Да, я хочу реализма, чтоб люди были как в жизни, а не как в ... гм... псевдоисторической клюкве. Имею право, потому как воспитан на русской классике.
Ну ладно. Я подожду лет 10, и, если об этом Анисимове еще кто-нибудь будет помнить - я его прочитаю.
Отв: Вот объясните мне...
Недопонял ? Оговорка по Фрейду ? :)
Отв: Вот объясните мне...
Целиком и полностью поддерживаю. Довольно таки "деревянная" вещь. И по части языка и по части смысла с сюжетом. Хотя сама по себе идея интересна, только непонятно, к чему привязана. А самое непонятное, кто это произведение к "альтернативке" приписал. Чего тут альтернативного? (про себя, задумчиво: А может все вокруг всё поняли, один я туплю?) Но, как говорил классик: "Не верю"(с) :))
Отв: Вот объясните мне...
Ну ладно, пинали бы Вы Буркатовского - я бы понял. Как говорил классик - "у него Берия - хороший". Чем Вам язык Анисимова-то досадил ? Во-первых, обидно, во-вторых - непонятно. Если ещё учесть, что герои у него помногу не разговаривают.... В общем - обещанный анахронизм в студию.
Кстати, к вопросу о авторах "военно-патриотической фантастики". Анчаров, "Сода-солнце"
Отв: Вот объясните мне...
"Основная нота в настроении летчиков была: «До каких же пор, блин!»"
Слово блин, как эвфемизм бл..дь, стали употреблять только в 90-х. Мелочь, разумеется, но - неряшество. Не люблю.
Отв: Вот объясните мне...
Хм... Не смогу воспроизвести шрифт полностью, но "Этимологический словарь славянских языков", вып.2, стр. 114-115 утверждает следующее:
Так что я не был бы так категоричен :)
Отв: Вот объясните мне...
Т.е. слова блин и бл..дь происходят от от одного древнего корня? Ну и что это меняет? В любом случае в качестве ругательства (или неопределенного артикля) это слово стало употребляться только в конце 20-го века, но никак не в середине.
Отв: Вот объясните мне...
Вполне допускаю, хотя и хотел бы ознакомиться с источниками :)
В любом случае, пан, вспомните свое первоначальное утверждение о несуществовании "военно-патриотической фантастики". Вам не хочется сейчас его немного изменить ?
Отв: Вот объясните мне...
Я не отрицаю, что существует нечто, называемое военно-патриотической фантастикой. Просто ИМХО литература либо фантастическая, либо военно-патриотическая. В сочетании же это получается, как я уже писал, что-то вроде спецлитературы для чтения в уединении.
Отв: Вот объясните мне...
ew,
чтобы говорить предметно на тему Вашего поста, необходимо, чтобы Вы, в частности дали:
1. Ваше определение патриотизма,
2. Назвали литературных героев (желательно в жанре фантастики), которые, по Вашему, наиболее аутентично воплощают Ваше определение патриотизма,
3. Критически разобрали произведения, которые с определённой степенью уверенности можно отнести к жанру "Военно - патриотической фантастики".
В качестве подопытных можно взять трилогию Зорича "Завтра война" и "Звёздный десант" Хайнлайна.
Отв: Вот объясните мне...
Это Вы специально, да? Я Хайнлайна любил, когда в школе учился, но это было почти 40 лет назад. Я с тех вырос, а Хайнлайн - нет. Впрочем, "Дверь в лето" мне и сейчас нравится, но это ведь не про войну.
Посмотрел отзыв pkn на Зорича - я так понимаю, что Зорич - это Хайнлайн отечественного разлива. Вроде джинсов пошива фабрики им. Володарского.
И все это во многих томах... Нет, я на такое не способен.
Отв: Вот объясните мне...
Исходя из этого, Хайнлайна автоматически можно считать графоманом, или же "смешным"?
Отв: Вот объясните мне...
Скорее графоманом. Помня о том, как мне когда-то нравился "Космический патруль", попытался перечитать - скучный набор штампов.
Отв: Вот объясните мне...
Ага! Хайнлайн! Я больше двадцати лет, с детства, года с 80-го, вспоминал с восторгом "Пасынков Вселенной"... А тут, годика два тому назад, взялся перечесть... И что же? - Был жесточайше разочарован!!!
Отв: Вот объясните мне...
(в очередной раз тихо охуел)
Отв: Вот объясните мне...
Бедный Вы, бедный....
А можно Ваше выступление из простого битового флага (isOh..v) развернуть в несколько слов ? Чем кардинально различаются "Звездный десант" Хайнлайна и "Завтра война" Зорича ? :)
Отв: Вот объясните мне...
(грубо, но честно) Для Вас - ничем.
Отв: Вот объясните мне...
Грубо, но бессмысленно.
Отв: Вот объясните мне...
Пожалуйста, вот Вам более
развёрнутыйосмысленный вариант: людям, задающим вопрос "Чем кардинально различаются "Звездный десант" Хайнлайна и "Завтра война" Зорича ?", объяснить разницу между Хайнлайном и Зоричами невозможно по определению. Следовательно, для них - ничем.Отв: Вот объясните мне...
Отв: Вот объясните мне...
... и изначальное Дао Американской Патриотической Фантастики словами выражено быть не может.
Мне тааак стыдно... Пойду, почитаю для просветления роман "Шестая колонна" великого американского гуманиста. Помнится, у него ещё и более завлекательная повесть была, о радостях применения США "грязной" бомбы. Вот только на "Либрусеке" не нашел.
UPD: Похоже, "For us, the living".
UPD2: Нет, не то. Но "For us, the living" в PDF скачался, мы его хотим ?
Страницы