Обычный, хотя и сильно битый жизнью, уже не молодой, но еще не старый мужчина получает от незнакомца, назвавшегося Наблюдателем, заманчивое предложение. Точнее — два. В первом предложении, если он отказывается от второго — получает в свое пользование, причем — безвозвратно: навороченный ноутбук, крутой телефон и две большие сумки с книгами: военная фантастика, альтернативная, историческая, фентези… А если он примет второе!
…После небольшого раздумья Алекс — тот самый мужчина, принимает второе предложение. И, тем не менее, Наблюдатель дает время подумать. Целую неделю! Алекс еще не знает, что в сумках, под книгами, лежит больше полумиллиона долларов, которые, по условиям договора тоже останутся у него. Что же это за второе предложение, если даже в случае отказа от него получают такие плюшки… Военно — патриотическая фантастика.
Впечатления о книге:
Paul von Sokolovski про Бочков: Предложение наблюдателя [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 08
Очень интересное произведение в попаданческом жанре - возможность длительной (относительно, конечно же) подготовки к инфильтрации, организация группы исполнителей воздействия, откровенная юдофобия (оправданная ?) автора, замечательное переплетение лично-корыстных мотивов с беззаветным патриотизмом в сознании ГГ и его невероятная самоуверенность... Это плюсы. Минусы - ошибки в ТТД некоторых видов вооружения (МГ-34 разве 9мм? 7,69 мне кажется), слишком длинная история дворфов (хотя может будет продолжение с императорской кровью, тогда это оправданно), невероятное, как у Поселягина, обилие плюшек и плохая вычитка. Читабельно. Может быть интересно любителям жанра.. Оценка: хорошо
blahblah про Бочков: Предложение наблюдателя [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 09
Автор плачет, что люди, не прочитав его творение, очень низко его оценивают, только вот не нужно съесть рыбу целиком чтобы понять что она испорчена.
Какой-то фашистский и полный детских мечтаний совершенно нежизненный бред о всемогуществе. Непонимание реальностей жизни, взаимоотношений людей, Грамотность - никакая, язык нелитературный, художественных достоинств просто нет. Ненависть к другим народам - стандартная: во всём виноваты "иудеи" (так он шифруется, чтобы не быть обвинённым в антисемитизме), англичане, американцы; дошло даже до того, что ГГ говорит при Сталине, что слишком много грузин у власти (?!!), а уж его наглость во взаимоотношениях со Сталиным, Берией и другими не имеет предела, и была бы пресечена в реальной жизни тут же (уж нашли бы пути).
Кроме того, надоели придурки, которые побеждают с помощью техники будущего, скажем 110 летней давности флот. Так-то каждый может, попробуй добиться чего-либо сам, без плюшек из будущего.
К чтению не рекомендую.
obivatel про Бочков: Предложение наблюдателя [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Преодолел пять глав относительно спокойно (оцениваю их как чуть лучше, чем "плохо", но до "неплохо" там как от Пекина до Киева рачки). Дошел до места, где автор описывает невозможность представителей космической расы добраться до некоей области на поверхности планеты и последующее гениальнейшее решение гениальнейшего представителя гениальнейшей расы, освоившей межзвездные полеты: веревка через колышек с блоком. Дальше пошел ещё более неудобоваримый бред по нарастающей.
.
Пусть убьется автор об стену: круче его тупости только тупость его героев.
snovaya про Бочков: Лучшие из худших. Предложение наблюдателя (Альтернативная история)
14 12
"Худшие из худших" - вот правильное название.
Омерзительные с моральной точки зрения центральный персонаж и его подельники, ничем не мотивированные поступки, оборванные сюжетные линии, долгая и совершенно лишняя линия дварфов, безграмотный и примитивный язык.
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))