Oleg68 про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 07 05
Долгое время не хотел начинать читать. Как можно покуситься на святое- на Дюма? А начав понял, как я ошибался. От Дюма только имена. Это свершенно другая история. Очень интересно.

Novice2012 про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 16 03
Честно говоря, книга не произвела на меня впечатление. Идея книги была замечательная. Давно хотел что-то на подобие. Но как же исполнение все испортило!

Julia Abr про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 19 02
Довольно оригинальный подход к теме, но весьма интересный. И хотя я все же предпочитаю оригинальное произведение, не могу не согласиться с тем, что эта версия более правдоподобна с исторической точки зрения.

Алиция про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 25 10
Пошло, глупо, скучно. Читать невозможно.

zpv_70 про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 27 04
Исторически правдоподобней чем у Дюма, легко пошло и без особых нареканий.

asiga-ru про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 12 01
2 - 870916 Поживу еще... Беллетристика? Ну-ну... Некто еще называл это постмодернизмом, однако же, как ... не назови, оно "оном" и останется. 870916, это, предполагаю, дата Вашего рождения? Тогда, пожалуй, не удивительно, что это Вам понравилось, в столь хрупком возрасте и не такое может показаться интересным. Не пропал еще порыв уделывать тех, кто давно умер. Я не столь категоричен в своем мнении, нравится - читайте. О вкусах не спорят... (О, черт, неосторожно стер предыдущий коммент, но переписывать не буду, крик души иссяк... Однако, по прежнему считаю это безвкусным плагиатом.)

870916 про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 12 01
asiga-ru умри! Это же беллетристика. Если автору удалось переделать Дюма и это интерестно читать, то он молодец. А если он еще в отличие от Дюма учел исторический аспект, то он Дюма уделал.

Kiesza про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 08 01
Слава богу, прочитал до появления коментов... столь аргументированно накладывающих негатив. Да, долго сие творение не проживет уже в силу юмора, привязанного к дню сегодняшнему и абсолютно не понятному через 20 лет или даже меньше.. Но в целом у Бушкова более убедительно получилось - ну подумайте сами! Честолюбивый парень в Париже вместо попыток делания карьеры и добывания денег шляется с лоботрясами, выискивая приключения на.... шуруп в животике. Детки обедневших дворян наверняка были более циничны и прагматичны. ИМХО.
Словом, читать можно. В пределах четверки на сегодняшний день.

emgee про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 01 07
По моему скромному мнению, "3 мушкетера" изначально был задуман А. Дюма как роман - наоборот. Главный злодей - в реале выдающийся государственный деятель, желающий Франции только хорошего, а герои : проходимец и бретер, аристократ - алкоголик , неудачно повесивший свою бывшую жену, жиголо- хвастун и ханжа сластолюбец, - способствующие делу тотальной измены (их Французской родине и супружеской неверности королевы)
а что плохого сделала миледи? хотела отомстить Д'Артаньяну за нанесенное бесчестие? "Тебя не поимели, тебя ебнули..." что бы вы сделали на ее месте?

RDS-MorDeVolt про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 14 04
Читал еще на бумаге, когда этот "опус" только вышел...Скажу сразу - купил, ориентируясь только на имя автора - понравились его "Рыцарь из Ниоткуда" и иже с ним. Дочитал до конца - только потому, что больше читать было НЕЧЕГО (ехал в поезде 2 дня). Впечатления - самые отвратительные... Никаких сюжетных ходов, просто тупо "поменяли знак" у персонажей - и ВСЁ. И поневоле приходишь к выводу - книга написана с единственной целью, а именно: на волне популярности авторского имени банально "срубить капусты". Грустно, господа.
Что же до роли Ришелье... Есть замечательная книжка из серии "Жизнь Замечательных Людей", к сожалению автора не помню... Найдите и почитайте... Или уж на худой конец в БСЭ посмотрите...

Brother про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 14 04
zucovinin, ну и что, ну уничтожили могилу и чёё? У нас вон Сталина сначала в мавзолей положили, потом убрали. Николая II с семьей расстреляли, трупы кислотой облили и в яму скинули, а сейчас - Святые. Тот же Петр I сколько народу уничтожил, многовековые традиции об колено ломал и ниче - величайший правитель. Так что и Ришелье, если взять историю, а не книги, старался сделать свою страну великой. Сейчас ведь очень трудно разобраться - столько ярлыков понавешали, столько грязи вылили...

zucovinin про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 14 04
Прочитал с удовольствием. Насчёт того, что Ришелье вёл Францию по нужному пути - бред полный. Не помню, где, но кажется могила Ришелье во время Великой революции
была уничтожена народом. Французам лучше знать, что это за птица

behemmoth про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 20 10
2 fylhtq:
По-видимому, хвалится еськовский "Последний Кольценосец". Действительно, замечательная вещь ) на либрусеке есть.
По сабжу - так себе. 3/5.

fуlhtq про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 20 10
У меня вопрос к 07-мому Stanу: "Какое именно произведение Еськова вы хвалите и есть ли оно на Либрусеке?"

Crusoe про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 20 10
2Stan07-эта альтернативка-воплощение в хужожественной форме взглядов автора на роль Ришелье в истории Франции.Очень,кстати,убедительное воплощение

Stan07 про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 20 10
Сравнение с Галаниной - по сути, сравнивать нечего, книги объединяют лишь сходные имена персонажей. У Галаниной - типично женская моралька "все мужики козлы, подлецы и сволочи" ну и еще "...нэ так всо било. Савсэм не так".
Правда, в отношении литературного стиля - ну, для журнала "Работница" в самый раз.
У Бушкова - ну что же, удачное и добросовестное подражание стилю советского перевода "Трех мушкетеров", неплохое формально владение языком. Как изрядная трехлитровая банка дегтя все портят вставленные автором "гы-гы". Видимо, он считает это орининальной находкой. В тексте обильные цитаты из "Соломенной шляпки", "Гекльбери Фина" и пр. Д`Артаньян сочиняющий стихи "Как упоительны над Темзой вечера". Да, наверное эти "гы-гы" находят свою аудиторию. Ну, также гэг из Фореста Гампа - герой (прости, осспади) советует Декарту заняться математикой, помогает Шекспиру придумать название пиесы. Про "шутки" и "находки" автора так и хочется сказать: "не хочешь <бип> - не мучай #$%у".
Действие развивается вяло, много мусора, экшена кот наплакал. Добавлено "клубничка" (а как же без нее), - оказывается, королева Франции лесбиянка. Ах, ах, шарман.
Сюжетные ходы "трех мушкетеров" бессмысленно перетасованы - клеймо у Констанции, Д'Артаньян кардиналист, три мушкетёра - недотёпы и мерзавцы. Да ради бога, только - зачем? Это главная претензия, помимо литературной безвкусицы - и зачем эта "альтернативка"? Что именно достигнуто такими перестановками? Тут говорили, мол, оригинальная оценка роли Ришелье... Но ведь и у Дюма Ришелье представлен как умница и прогрессивный персонаж, ведь "Три мушкетера" - это как "Вишневый сад", тоска по уходящим бесшабашным и романтичным временам. Ну ладно, Галанина - о своем, о наболевшем, Еськов - умница и выстроил действительно стройную (IMHO на сейчас лучшую альтернативку) - а это что? Как говорят, куда конь с копытом - туда и рак с клешней.

IgorZ про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 17 10
Весьма интересно. Взгляд с другой стороны, причём неплохо обоснованный. Но всё же "Да, та самая миледи" Галаниной несравнимо лучше.

enna про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 16 10
Прочитала с удовольствием, абсолютно не согласна со станом07.