Действие происходит в 1735-м году, во времена пресловутой «бироновщины». Восемнадцатилетний дворянин Елисеев начинает свою карьеру в Тайной канцелярии. Умному, честолюбивому и умеющему за себя постоять юноше не по душе бумажная рутина службы, и фортуна дает ему шанс проявить себя. Помощь приходит откуда и подумать было нельзя. Из нашего времени, из 21 века, к нему, в век 18-й, попадает его потомок из рода Елисеевых. У одного — природный ум и сила, у второго — дедуктивные способности и криминальные познания, опережающие текущую эпоху. Вдвоем они составят отличный детективный тандем. Они смогут распутать дела любой сложности, а на сложные дела служба в Тайной канцелярии зело богата. Шаг за шагом они будут продвигаться вперед, раскрывая одно запутанное дело за другим.
Книга рекомендована для чтения лицам старше 16 лет.
Впечатления о книге:
Трамваевожатый про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история, Попаданцы)
03 04
Осилил, но продолжение не жду. Да, ГГ не занимается прогрессорством, но и использованных знаний - с гулькин нос, да и те из прочитанных книг (типа: "Ах, женщина упала в обморок - отвлекает нас от чего-то!"). Как правильно заметили, форма преобладает над содержанием. Фактически, не попаданец, а детектив в средневековом антураже с удивительно успешным дилетантом в главной роли, который, по идее, попав в другое время, должен бы что-то использовать из своих знаний и умений, приобретённых в 21-м веке, но, увы... Одним словом - средневековый детектив с попыткой привлечения внимания за счёт попаданца! Убери попаданца, останется не самый сильный детектив без особых литературных достоинств!
Ктышма про Дашко: Мы из Тайной канцелярии (Альтернативная история, Попаданцы)
17 02
Неплохое начало для серии. Читается легко и с интересом.
В плюс можно поставить отсутствие у "попаданца" прогрессорского зуда (по крайней мере пока). С интересом буду ждать продолжения и развития детективной, приключенческой, любовной и прочих сюжетных линий.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………