Первые американские бомбы обрушились на города Казахстана. Более трагическая судьба постигла Поднебесную – китайский народ почти подчистую выкосила «загадочная» Желтая Чума. И только в Россию, проданную и преданную собственным правительством, войска ООН вошли без единого выстрела. Но «бархатная» оккупация вскоре обернулась безжалостным ограблением страны и вывозом миллионов детей в публичные дома Турции и арабских шейхов. А самых подходящих по физическим кондициям «миротворцы», не таясь, пускали на органы. Но именно здесь, на поруганной и многострадальной земле России, зародилось кровавое и беспощадное сопротивление. Русские напрочь перечеркнули столь «заманчивые» планы Соединенных Штатов. Началось самоочищение Европы, да и всего мира от «демократии по-американски», а заодно и от засилья воинствующего ислама…
Павел1995 про Ростислав: Закон Дарвина [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
24 08
Книга конечно не бульварное чтиво, но и не бестселлер. Автор запихал в книгу кучу названий огнестрельного оружия. Но при этом меня просто наповал убило, то как он описывает снайперскую стрельбу. Сразу видно, что совсем не интересовался данным аспектом перед написанием. Не понравилась такая прямая аналогия с современным правительством. Единственное, что порадовало. Это то, что на протяжение всей книги очень хорошо видна главная идея -"Русские не сдаются, никогда, и ни где". В общем и целом, один раз прочитать можно, но не больше.
nambus про Ростислав: Закон Дарвина [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
25 07
Хм... Подождите придёт дроссель с волком и объяснит, какое это не читаемое дерьмо. Дроссель кратко опишет почему а волк просто напишет, что дерьмо.
Ну не следует поганить в литературе светлый облик "демократии".
Silencer про Ростислав: Закон Дарвина [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
25 07
Аннотация-кривая, книга-хорошая! Только с "Княжеством"-перебор.. Есть чувство гордости за персонажей, которые не забыли, кто они есть на самом деле. Эта книга-не про наш мир. Но он может им стать. Нужно прочитать хотя бы ради этого.
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо