Третий век от рождества Христова. Великая Римская империя накануне великих потрясений. Еще век с небольшим — и она рухнет под ударами варваров. Но когда первый из «солдатских» императоров полуварвар Максимин Фракиец облачается в царский пурпур, Рим все еще — Великая империя. Грозная и могучая…
Продолжение романа «Варвары». Реальная история заката Великого государства. Канун гибели Вечного Рима — глазами двух наших современников, один из которых выбился в вожди свирепых варваров, а второй облачился в доспехи римского легионера и встал под увенчанные серебряными орлами штандарты Римской империи.
Георг_73 про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
09 02
Зачем-то автор перенёс правила английского языка на язык латинский. Ерунда получилась - ведь эти языки даже не родственные.
Есть и другие ляпы.
Например Катафракты имели латы не по примеру парфян, а в подражание сарматской тяжёлой кавалерии. У конницы парфян латы появились практически одновременно с римской конницей - и тоже в подражание сарматам.
И ещё - Риме штанов не носили! Неужели даже это автор не знает?
.
Но если не обращать внимание на эти несуразности - то книга вполне интересная.
-Ahilles- про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
19 01
Не знаю почему, но Гонорий Плавт Аптус у меня сразу стал ассоциироваться с Квинтом Дием из фильма "Центурион"
Anonimice про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
08 12
Обнаружил, что сей опус вполне можно перечитывать. Для "попаданчества" огромная редкость. Кроме того, автор неплохо знает порядки Imperium Romanum, для меня это тоже очень ценно. Не уверен, что он адекватно описывает именно этот конкретный период, но лучшего знания деталей ещё не встречал. Единственно, что не докладывают легионеры как в СА... но зато смешно!
F E N I C S про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
11 04
бои, люди , мир всё на высоком уровне,
исторические описания иногда надоедают , но это лично для меня
Hungry про Мазин: Римский орел (Попаданцы)
29 10
очень интересная книга. и, действительно, в приключения как бы вплетены исторические факты, что очень мне понравилось. оценка - отлично.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01
Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд"
Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
187 про А. В. Панов
03 01
Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд.
Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01
Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01
Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01
Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12
Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези.
Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12
Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо