Если звезды гасят, значит, это кому-то нужно... Странные гости чужой вселенной, обладающие непостижимым для человечества Галактического Сообщества разумом, гасят солнца наших галлактик, так как могут существовать только в условиях «абсолютного нуля». Неизвестное излучение мисликов убивает расы любого цвета крови, кроме красной. Поэтому миссия избавления Сообщества от опасных пришельцев возложена на землян...
Впечатления о книге:
snovaya про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
27 10
Читал подростком, категорически не понравилось. Хуже впечатления были только от "Аэлиты" и "Робура-завоевателя". Очень наивно-сентиментально.
Георг_73 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
27 10
Читал давно. И тогда нравилось и сейчас нравиться.
.
Очень сильно выделяется среди тогдашней фантастики (и нашей и американской) полным отсутствием идеологической пропаганды. ГГ всё время выступает от имени всего человечества, не пытаясь втянуть инопланетян во внутри-земные разборки.
.
Так же радует очень хорошая фантазия автора. Он придумал сразу несколько инопланетных рас, при этом избежал введения "думающей плесени", "мыслящего океана", и прочей философской фигни.
К тому же поведение инопланетян имеет свою чёткую внутреннюю логику. Ни малейшего ощущения "картонности".
Хотя конечно, главные инопланетяне (иссы) описаны излишне розовыми красками. Их общество - это социальная утопия. Но это нисколько не портит книгу.
Yurchello1 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
03 10
Хороший пример научной фантастики. Лет двадцать назад читать было даже страшно. Получился бы неплохой фильм, если бы кто-то смог правильно экранизировать. Рекомендуется всем, кто вырос на классических произведениях писателей-фантастов, хотя, допускаю, что молодежи будет тоже интесно.
IT3 про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
20 06
читал еще в детстве,даже книга была,сейчас вот решил перечитать.конечно несколько наивно,но все равно - класс есть класс,это как старый Ролс-Ройс,пусть уступает современным авто начинкой,но качеством и харизмой он вне конкуренции.
cherepp про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
17 03
Это книга, которая открыла для меня дверь в мир фантастики. Вот решил скачать перечитать, не знаю как врсприму ее спустя 20 лет. Но предыдущий автор прав, раньше фантастика была оптимистичной, доброй, а сейчас уже никто не верит в хороший конец и лишь все смеются над такими книгами называя их глупыми и наивными.
kim the alien про Карсак: Пришельцы ниоткуда (Научная фантастика)
02 01
Есть одна такая очень странная вещь: как известно, НФ можно разделить на два периода: наивный (до 70-ых) и реалистичный. Хотя нет, не наивный. Оптимистичный. Вера в светлое будущее, вера в Великий Путь, в добрые отношения с братьями по разуму, конец войнам, конец предрассудкам.…И скептичная современная фантастика, чьи авторы не верят ни во что хорошее. Наиболее любопытно то, что самые лучшие книг про иной разум написаны именно в первый период.
Видно, упразднение ксенофобии тоже относится к «наивности».
К большому сожалению.
Да и разгул своей фантазии обычно дают именно старые авторы, которые в своё время могли не опасаться обвинений в инфантильности. В наше время, увы, светлого будущего и лозунга «разумы Вселенной - объединяетесь!» не существует.
Повзрослели?
Нет, скорее деградировали
obivatel про Страж [Земляной]
18 08
Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования.
2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но ………
udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ)
17 08
Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома ……… Оценка: неплохо
mysevra про Педлер: Штамм «Андромеда» (Киберпанк)
15 08
Проблема в чтении таких книг впервые – пресыщенность аудитории. Всё уже видено, читано, предсказуемо. Представляю, какой фурор они произвели на момент своей публикации. Оценка: хорошо
mysevra про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
15 08
Так хорошо изложено – не оторваться, хотя иногда хотелось. Масштабы жертв поражают. Обыденность происходящего вызывает дрожь. Оценка: отлично!