Солженицын. Прощание с мифом 2M, 638 с.(скачать) издано в 2006 г. в серии Тайны России Добавлена: 17.01.2010
Аннотация
Прослеживая жизненный путь лауреата Нобелевской премии Солженицына, автор книги показывает, что, призывая других жить не по лжи, сам писатель этого принципа никогда не придерживался. С учетом этого совершенно иной характер приобретает как история его первого ареста и пребывания в ГУЛАГе, так и его противоборство с советской системой.
Обращая внимание читателей на это, автор заставляет задуматься не только над диссидентским движением в Советском Союзе 1960–1980 гг. и той борьбе, которая шла тогда в правящих верхах советского общества, но и об истоках той трагедии, которую переживает наша страна.
Впечатления о книге:
ACID RABBIT про Островский: Солженицын – прощание с мифом (История)
02 05
То, что Солженицин стал идеологическим отцом "суворовщины", с этим даже дауны не спорят... Меня просто в шок и трепет приводят способы, которыми эти люди добивались популярности. То, что было хорошо для зомбирования людей, истории своей не знающих - в 80-90-х, с упёртым бараньим кретинизмом втюхивается и последующим поколениям.... Господа! Вы пластинку-то поменяйте! Полвекат как уж прошло!
Ser9ey про Островский: Солженицын – прощание с мифом (История)
02 05
Древние говорили - Врагов нет только у идиотов.
А ново-Суворова из афтора явно не получаецца... ловить писателя, изначально человека творческого и склонного к выдумкам, и строить на этом его биографию - вещь заведомо глупая и бессмысленная.
Ayratt про Островский: Солженицын. Прощание с мифом (Биографии и Мемуары)
18 01
Островский - еврей, Солженицин очень разозлил евреев свой неоднозначной книгой "200 лет вместе", где ставил им в вину спаивание крестьян. Поэтому объективной книгу Островского считать трудно. Пиар наложился на пиар ))
Astrowalk про Островский: Солженицын – прощание с мифом (История)
05 01
Из этой книги явствует, что Солженицын - жидомасон. Что ж так, Исаич?.. Столько лет скрывался, но настигла тебя карающая длань Александра Островского... :)
Однако, несмотря на анекдотичность многих претензий и выводов, книга обладает некоторой ценностью. Во-первых, цитируется много источников, т.е. хотя бы библиография неплоха. Во-вторых, любопытно взглянуть на жизнь Солженицына с позиции в высшей степени последовательного "адвоката Дьявола".
Олег Макаров. про Адвокат
29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………