Общий файл. Версия без исправлений, вообще без исправлений, текст сырой как после тропического ливня. Тем для кого важна грамотность лучше не читайте, ждите пока вычитаю и исправлю "Ашипки"... ЗАКОНЧЕНО. Осталось только правка, долгая и нудная..
Xardas про Паршиков: Сталь и Страх (Фэнтези)
24 12
Книге нужен редактор и будет читаемо. Скажу больше, читаемо будет с удовольствием. У автора хорошо с фантазией и есть свой стиль. Иногда книга напоминает краткий пересказ недавно пройденной игры, но для меня это не недостаток.
akter06 про Паршиков: Сталь и Страх старая версия (Фэнтези)
24 12
Вполне не плохая книга, от роялей (а куда без них ;)) автору уйти не удалось, но есть интересные, а главное новые моменты. ИМХО 4.
Zigrin про Паршиков: Сталь и Страх старая версия (Фэнтези)
23 12
Не то что мне так уж нужна грамотность(понятно что без вычитки книга) - но это вообще на русский язык не похоже. Не смог прочитать. Как можно так даже черновик писать? Бррр..
Править книгу должен явно не тот кто писал. А вообще не править, а переписывать. Может там сюжет интересный..
Nike про Паршиков: Сталь и Страх (Фэнтези)
23 12
Цитата (пунктуация автора):
-Красиво. Произнес мужчина, через некоторое время.
-Красиво. Не мог, не согласится я.
И все остальное в том же духе. Нечитаемо.
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06
Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Антиблицкриг
27 06
Встать я смог через три дня и, хоть и с трудом, доковылял до туалета. Счастья было полные штаны. Это как раз был Новый год. Силы понемногу прибывали.
За прилавком молодая продавщица, как говорят, кровь с молоком, да с ………