Знаменитый цикл Дэна Абнетта об инквизиторе Эйзенхорне из сериала «Warhammer 40000»! Впервые на русском языке!
Если в чьей-то кладовке заперта тварь из Бездны, наверное, хозяину это нужно. Зачем, спрашивается, инквизитору демон? Во-первых, это штука отнюдь не бесполезная в хозяйстве, если знать, как ею управлять. Во-вторых, врага нужно хорошенько изучить, иначе какой ты профессионал? Он познал своего врага. Это помогло ему познать самого себя и еще много интересного.
Теперь он сам себе мера всех нетей, мера наказания и мера пресечения.
Он Грегор Эйзенхорн. Инквизитор. Еретик.
Nekcuc про Абнетт: Ордо Еретикус (Боевая фантастика, Космоопера)
24 08
Энзенхрон, верный слуга императора, ставший радикалом попавший в бездну ереси? История в трех книгах рассказывающая о том как благими намерением была выложена дорога в ад?? Кульминация предательства и падения??? Что за вздор!!! Энзенхорн как был преданным слугой императора, навешивающий томаки скверне хаоса в полевой обстановки, так им и остался, не смотря на возраст и ужасные потери среди товарищей и близких друзей. Просто стал еще более опытным в плане раздачи милости императора всем не верным. Я прекрасно понимаю что такое "радиколизм" и прочие "тобу" среди инквизиторов, но совершено не понятно почему на нашего Грегора столь упорно весю историю навешивают ярлык еретика, причем в основном свои же люди. Ну знает он как с демонхостами управятся, я считаю это вообще обязан знать каждый уважающий себя инквизитор! Ну припрятал он "Малус Кодициум" - его сомнения в компетентности коллег вполне оправданы событиями прошлых книг. Абнетт даже не стиснется показать, что инквизиторы пришедшие по душу Энзенхорна куда более пробитые "радикалы" чем он сам. Рейнор все правильно сказал - "радикализм" неизбежная штука для опытного инквизитора слишком хорошо знающего сверхъестественного врага и умеющего с ним сражаться. И совершено не понятно почему близкие товарищи по оружию пол книги корчат рожи будто Грегор, Дарт Вейдор какой то.
Но сама по себе книга весьма хороша. Если смотреть на неё как на часть цикла... она великолепна. Она связывающие звено между всеми книгами, здесь Грегор действительно постарел и стало понятно зачем Абнетт навешивал ему годы и шрамы, семья Гло теперь не кажется излишним отступлением в первой части, а главное стало понятно зачем все это время в историях маячил Чурубаел. Каждая вторая глава, если не кульминация то эпический поворот событий. Если первая книга пробивала проработанностью мира и разнообразием событий, то здесь на оборот хороша имена главная и единственная сюжетная линия. Пусть половины книги сплошная драма и верные соратники мрут как мухи, это лишь подчеркивает размах и эпичность происходящего.
Ордо Еретикус - последняя битва инквизитора Энзенхорна.
Вот только с концовкой в третий раз какая та лажа вышла. Предпоследние главы великолепны, одна кульминацизнее другой, но (и с нова но) 19 глава очень простая. Пришли и замочили злодея. Просто эпическая битва и планета с извращеным пространством (традиция) прилагается. Но я ожидал что будет какое то расследование, я думал Энзенхорн объяснит колегам при каких обстоятельствах он разнес башку Великому Магистру инквизиция. Я бы на это посмотрел. Но нет, все это осталось за кадром. Лишь короткое, не простительно короткое послесловия, смутно говорящие что Грегор остался инквизитором но больше записей о нем нету.
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01
Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев.
Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01
Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче".
______________________________
Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда???
Ну-ну...
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо