Издательство «Элефант» решило преподнести роскошный подарок своему автору – Арине Виоловой! Значит, я, Виола Тараканова, пишущая детективы под этим псевдонимом, отправлюсь в… рай на земле. Не удивляйтесь, только так и можно назвать шикарный отель в чудесном греческом городке Флоридосе. Правда, отдыхать мне было некогда! Я опять оказалась втянута в жуткую интригу. Загадочные убийства, катастрофы в прошлом и настоящем прямо преследуют меня! А ведь я просто хотела помочь несчастной женщине, жертве давней автомобильной аварии, обрести память. Но поиск истины превратился в нескончаемый марафон – одна драма тянет за собой другую… Их так много! Где же истина? И пока я докапывалась до нее, оказалась еще и в центре скандала. И как теперь выпутываться?..
serg320 про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
02 12
Kromanion
Согласен полностью. Плохую согласованность подмастерьев можно заметить легко. Например в книгах о Виоле
20-21-22 все убитые дамы обнаруживаются с изуродованным до неузнаваемости лицом.Сомнительно,что бы НАСТОЯЩИЙ и ДУМАЮЩИЙ автор детективов ТРИЖДЫ ПОДРЯД использовал бы трюк с подменой тела при построении сюжета.
Kromanion про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
15 05
VRednaja
Вы как ребенок, прям.
Ясень пень, что она сама не пишет, а это литнегры стараются. Сама Донцова если по диагонали пробежит, правки ставя, то вот и все. А вы несостыковки, ляпы. Конечно, разные люди не могут писать в унисон, даже если они предыдущие опусы и фрагментарно посмотрели, чтобы стиль перенять....
мама и сын про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
24 01
Да ладно, когда-то я тоже читала с 8 лет Фрейзера, с 15 лет Кастанеду, Томаса Манна и с 5 лет всех золотого века русской литературы, только потом, общаясь с окружающими, в 25 лет покушалась на самоубийство от тоски, какие все вокруг тупые казались. А просто сама ужасной занудой была. После того как меня вытащили, а через 5 лет лечили от онкологии, муж научил просто радоваться жизни и находить счастье и радость в самой жизни и не так мрачно оценивать людей. Посмотрите, сколько людей вокруг читать не могут вообще, не потому что времени нет, а по тупости, а если и читают, то гораздо более тупые вещи типа боевиков, смотрят дом-2. Зачем требовать от анекдота глубины и философии? Вы требуете от боевика, особенно научно-фантастического, полного соответствия законам физики и психологического восприятия? Или от любовного романа - детерминантных закономерностей? Так зачем хулить прикольную книжку, при чтении которой иногда улыбаешься и не так тяжело жить? Не нравится? Хуже предыдущих? так у вас ведь не все в жизни получается, я думаю, вы тоже не сплошь абрамовичи и медведевы. каждая вещь должна быть функциональна, книги Донцовой очень хорошо отвечают своему предназначению, разве не так? А какое у них предназначение в вашем доме - зависит уже от вашего уровня чувства юмора и любви к людям.
snovaya про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
18 01
Есть такой фильм "Суета сует" с Польских и Мкртчаном в главных ролях. Там некий Борюсик уходит от старой жены к молодой. И возвращается... Потому что новая жена, не отличаясь умом и сообразительностью, замучала его своей суетливостью.
И с книгами Донцовой также. К ней можно сбежать "налево", но больше одного раза... то есть, одной книги не выдерживаешь. А потом возвращаешься к настоящей литературе. Испытывая лёгкий стыд из-за измены.
jokky про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
18 01
Вот странные вы люди. Зачем от пирожного требовать вкусовых качеств отбивной. Даша Донцова - замечательное средство для отдыха. Народ у нее в книжках - симпатичный (я о главных героях) , много интересных житейских коллизий, мозги отдыхают 100%. Я - программер. Иногда голову просто клинит, а тут такое замечательное средство! Я раньше для той же цели использовала Б.Картленд - дамские романы, теперь , слава Богу, Дашутка есть. Кстати, мне не стыдно, я в неплохой компании, любимый мой и глубокоуважаемый Уинстон Черчиль читал все романы Барбары Картленд в тех же целях и очень веселился при этом..
VRednaja про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
25 09
Да, Донцова - это отдельная песня...
У ее героинь и женоподобного героя столько приключений на "квадратную" минуту времени, что только диву даешься.
А главное, что сама мадам Донцова в упор не помнит, что она писала в предыдущих книгах, поэтому такое количество несуразиц, несостыковок и ляпов, как у нее я нигде больше не встречала. Я честно прочитала где-то по 2 книге о каждой ее героине и единственном герое. Если предположить, что автор искренне считает себя их прототипом (ну или хотя бы прототипом Даши Васильевой), то у меня закрадывается стойкое впечатление, что мадам автора в детстве из-за угла мешком по голове приласкали.
А может, это время такое - модно идиоток делать героинями книг?
zmnj про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
24 09
Я ее читала в декретном отпуске, очень даже тогда ничего показалось, книг 15, наверное, прочитала, но я тогда же еще и всю "Бедную Настю" посмотрела так что..., вышла на работу теперь этот жанр в руки не беру и не помню практически ни одного сюжета из прочитанного, а тогда убить, наверное, кого-нибудь хотелось, вот и читала :), а пара моих подруг домохозяек до сих пор ей увлекаются.
hibzhon про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман)
24 09
Как ни старался, не смог себя заставить прочитать больше главы из книг этого автора. ФАК! Кто же ее читает?!!! При таких рейтингах и тиражах?! Как называется местность, в которой произрастают такие читатели? ЕВПОЧЯ
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01
ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.
Skyns71 про Тютелов: Славянская здрава (Эзотерика, Здоровье)
25 01
Еще одна отчаянная попытка высосать из пальца "великое прошлое" и "тайны национальной эзотерики" - причем повторяя типично западноевропейскую моду. Только с отставанием примерно лет на сто.
Sello про Акопян: Кавалер Ордена Золотого Руна (Юмористическая проза)
24 01
Читать не буду, даже если выяснится, что написано божественным языком. Меня интересует другое: что за жлобство наблюдается в последнее время, привлекать к себе внимание, используя известные имена в литературе, тех, кто прославился ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Рейхсфюрер 1943
23 01
Гм... "Первый том неоднократно удостоился сравнения с лучшими работами великого Олега Рыбаченко" - да уж, это такая рекомендация, что после нее все сомнения "читать-не читать" отпали начисто))