Синеус про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 21 01
Отлично! Читается легко.
Спасибо, Олесь, что развенчивешь мифы и бредни наших свидомитов (профессиональных украинцев)!

Gereda64 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 05 10
Прочитала... пошла и вымыла руки, хотя стоило и душ принять. Если, по мнению автора, развенчать миф - это значит обмазать дерьмом, то что ж, каждый волен поступать по своему разумению. Но сам Шевченко не создавал из себя кумира, это сделали другие. А он был глубоко несчастным человеком со сломаной душой. И иначе как могло случиться с человеком, которого ПРОДАЛИ! Вдумайтесь, продали как вещь. А ведь давно доказано, что самые глубокие травмы психике наносятся именно в детстве и юности. а потом они преследуют человека всю жизнь и коверкают ее страшно. Тем более человека, не обделенного талантом, такие еще более ранимы. Им и при нормальном раскладе трудно найти свое местов этом мире, а уж при таком раскладе...Кем был Тарас Григорьевич? До 22 лет он был крепостным, то есть чьей-то собственностью, а потом ему была куплена свобода. Только что с ней делать и как распорядиться правильно он попросту не знал. поэтому и метался и делал ошибки и "срывался с рельсов". так что посмотрела бы я на Бузину, доведись ему пожить в такой шкуре, неуж-то бы вырос кристально чистым, искренним трезвенником и аскетом? Ну-ну, блажен, кто верует.
А творчество Шевченко мне нравится, перечитываю иногда, так что процитирую напоследок
"Учітеся, брати мої!
Учітесь, читайте,
І чужому научайтесь,
Свого не цурайтесь"

ProstoTac про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 10
Нормальная, вполне адекватная книжка, про то как не надо делать кумира или икону из чего попало. Как рассеяне делают икону из Жукова или Исаича. Правда с подачи ВВП (при всём уважении - в этом мы расходимся). Не будь этих двух, найдутся более достойные в России. А на Украине без Шевченко оправданый пшик будет украинскому языку. Вот глубинная мысль книги. А все про психологию...

orchard70 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 10
Пушкин в письме кн. Вяземскому: "Зачем жалеешь ты о потере записок Байрона? черт с ними! слава богу, что потеряны. Он исповедался в своих стихах, невольно, увлеченный восторгом поэзии. В хладнокровной прозе он бы лгал и хитрил, то стараясь блеснуть искренностию, то марая своих врагов. Его бы уличили, как уличили Руссо — а там злоба и клевета снова бы торжествовали. Оставь любопытство толпе и будь заодно с гением. Поступок Мура лучше его «Лалла-Рук» (в его поэтическом отношенье). Мы знаем Байрона довольно. Видели его на троне славы, видели в мучениях великой души, видели в гробе посреди воскресающей Греции. — Охота тебе видеть его на судне. Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы — иначе."

Ser9ey про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 03
Ну может у бывших школяров-плохишей, которых "долбали Тарасом" это и вызовет нездоровое любопытство, хотя сомневаюсь ...такие книг не читают.
Но кое хто чужое гавнецо понюхать любит.

Karl-Ieronim про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 03
забавно :) и интересно.

stepanko про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 03
Книгу не оцениваю.
Просто не знаю, по каким критериям выводить общую оценку.
Если по фактологии - отлично, по стилю изложения - не очень, и т.д. и т.п. Но книга, что и говорить, нужная.
Что у самого Бузины, что у украинских "национально озабоченных" (а раньше было у культурфункционеров от КПСС) заметно одно - нету никакого желания отделять тараканы от котлет, т.е. автора от его произведений.
Лично мне как поэт Шевченко не совсем, а вот как художника я его очень уважаю. Но чтобы с него брать пример по жизни - уж тут увольте.
Не зря когда была попытка наших украинских ура-патриотов канонизировать Шевченка как святого, то от этой идеи открестились и наши "национально свидомые" УПЦ КП и УАПЦ...
А за реферат о жизни Шевченко в свое время меня самого в свое время чуть не исключили из комсомола, поскольку написал реферат не так, как требовал взгляд "партии и правительства на великого борца с самодержавием", а выложил факты из жизни и быта самого Кобзаря... А они были в его жизни и похлеще того, что Бузина описал...

yacek про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 07 01
всем ругателям книги - даже если вы хотите бросить на 10 страницах - прочтите конец ("Наконец-тo!.. (Вместо послесловия)" Александра Белодеда)
Тут я приведу самый последний абзац:
"Поэтому евангельская рекомендация «не сотвори себе кумира» в нашем случае актуальна, как никогда. Там, где она реализуется, действительно ощущается присутствие свободы. Вот вам пример.
Когда я работал преподавателем во французском университете «Paris-8», у меня на лекциях часто возникали такие сюжеты. Скажем, заходила речь о Наполеоне.
– О, Наполеон – это великий человек! – говорит один студент.
– Наполеон – это идиот. Из-за него во Франции резко уменьшилось количество мужского населения, а те, что остались, были маленького роста. Мы и сейчас это ощущаем, – возражает другой.
И все это – в спокойном тоне, без ругани, оскорблений и вызовов в суд, когда полемисты остаются друзьями, несмотря на разность взглядов. То же самое с позиций pro и contra можно было услышать о де Голле, Мопассане, Гюго или Дюма.
Думалось: когда же мы выйдем на этот уровень, перестанем выть про «долю» и «ворiженькiв», и подвергнем беспощадному анализу наших допотопных одинозавренных идолов.
И первый шаг на этом пути – книга Олеся Бузины. Наконец-то"
не ставил Бузина никаких диагнозов...

Romka про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 20 07
Всем защитничкам ТГ.
Вспомним Леся Поддеревянского:
"Як видомо, герои не ибуцця и не сруть".
А тут такие подробности "личной жизни" от современников...
Ай-ай-ай! Развенчали "икону".
Так что прав Олесь. Шевченко - неблагодарная, подлая, лживая свинья...
Как был быдлом, так им и помер...

yossarian про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 15 06
Пока читал эту книгу, хотел, подобно Велюрову из "Покровских ворот", возопить к автору: "А кто не пьёт!? Нет, назови, я жду!"

Ns33 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 15 06
Сильно ощущается недостаток IQ у автора, т.к. метод критики - детская придирка к словам. Таким нехитрым способом можно любого писателя/поэта опустить.
Ну а глядя на то, как яростно некоторые "уважаемые россияне" набрасываются на всё украинское, становится видно, у кого на самом деле приступ "националистического бреда".

Civilizator про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 14 06
Очень полезная и интересная книжка. Да, провокационная. Да, с перегибами. Но это понятно. Ее задача - холодный душ для наших самоуверенных национально-свидомых. Сила действия должна быть равна силе противодействия. Что бы бороться со всем сегодняшним националистическим бредом нужны в том числе и такие вот "исследования". Конечно, сам Шевченко, как человек, не так уж плох в контексте понимания истинной величины его талантов. Только вот проблема в том, что его давно и усиленно делают сверкающим чистотой и идеальностью полировки героическим бриллиантом самостийной Украины. А ложь такого уровня вскрывать надо жестко. Развеивать иллюзии у романтиков и давать поддых циникам от украинской идеологии. А остальным давать материал для самостоятельного осмысления...

Psychedelic про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 30 04
Да книжка хреновая, особенно в начале - когда ставится диагноз на основе стихов - это глупо.
но с середины начиются интересные факты, - выводы на основе письм. и они кстати, вполне логичны.
Но даже и то что Шевченко пил, это не делает его быдлом, но афтар думат по другому.

Barabaka про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 28 04
"Сам из Киева и варюсь во всем этом бреде с младенчества. И чем дальше, тем бредовее фэнтези творчество самостийных "историков". Если уж историк, занимаешься наукой, так излагай то объективно, а не пори отсебятину без всяких предпосылок и аргументаций, как наши и делают"....
Соизвольте говорить не об "историках" вообще а о конкретных личностях. Потому как я тоже могу написать, что все современные российские историки пишут "фентези". На основании творчества Фоменко, скажем, или Родина...
Неподалеку от любой исторической науки (хоть китайской) крутятся "пейсатели" никакого отношения к настоящей науке не имеющие. И тот факт, что на украинском пишет скажем П. Штепа никоим образом не умаляет качества работ, скажем, Яковенко или Грицака. Так что не нужно ля-ля.
О. Бузина... мудак он. Не удивлюсь, если книжные магазины он сам и побил заради ПР - книжка была напечатана еще при Кучме (де-то в начале 2000-х) и давно о ней не было ни слуху ни духу. А этот отброс без шуму вокруг своей особы жить не может.

ledechka про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 28 04
Тарас Грыгоровыч - не ангел, но и не "чмо". Средней руки художник, признанный поэт, несчастная мятущаяся душа. Просто так насмехаться над человеком, который не по своей воле стал символом братской нации - это некрасиво. Никто не совершенен...

BorLase про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 28 04
начал читать, но после десятка страниц плюнул
выдергивать куски из разных текстов и на их основе делать выводы... давайте Лермонтова тоже приспособленцем назовем - а то у него то черкесов бьют, то он Мцыри пишет...
в общем, конъюнктурное г

Babalola про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 02 07
Спасибо Бузине!
Сам из Киева и варюсь во всем этом бреде с младенчества. И чем дальше, тем бредовее фэнтези творчество самостийных "историков". Если уж историк, занимаешься наукой, так излагай то объективно, а не пори отсебятину без всяких предпосылок и аргументаций, как наши и делают....
Молодец Олесь! Хоть написано и несколько сумбурно, но честно и объективно. Вторая книжка тоже - 5 баллов!

Drosselmeier про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 17 05
Мерзкая книжонка, на половине терпение кончилось. КГАМ.

Roman Gl про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 16 05
Н-да... Просто дивная книжка. У меня собственно даже вопрос возник - а читал ли Бузина хоть что-то из Шевченка полностью? Я ведь тоже могу написать: в Библии сказано - "избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже", т.е. Библия призывает к детоубийству, а все слова о любви и всепрощении - ложь и пропаганда. А дневник Шевченка я как раз читаю, кстати.
Закончу чтение - напишу о впечатлениях.

run53 про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 16 05
Книга очень полезная! К сожалению, те ("свидомиты"), кто вслед за большевиками-сталинистами продолжают и усугубляют культ личности талантливого, хотя и не очень образованного поэта и художника, не отличавшегося особенными моральными устоями - вряд ли сумеют проявить объективность...
В общем, "не сотвори себе кумира" ("национального" "гения"...)!

yarmss про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 12 05
Интересно, почему использование надерганных цитат для психоанализа-бред, а использование надерганных цитат для возвеличивание и иконописи - норма ?! Да, книжка явно политзаказ, но 90 % современной литературы о классиках- тоже кем - то заказана... а записи из дневника Шевченко прочел с удовольствием

TaciturnMan про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 12 05
Основные движущие мотивы Бузины - стремление к эпатажу и зависть к таланту Шевченка. Средства - выдергивание отдельных фраз из стихов (!) Шевченка для объяснения черт характера и мировоззрения автора.
Проще говоря - бред! Дочитать до конца не смог, читать не советую

pkn про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 12 05
To Trox:
Лично я этого не читал и не собираюсь. Но не могли бы Вы, раз прочитали, все-таки написать в аннотацию что-либо о содержании книги? А то какая-то очень уж нехладнокровная и безинформативная у Вас аннотация получилась.

cirgor про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 12 05
Бузина молодец! В 1976 году за Шевченковское собрание в комисе мне отвалили целых 15 целковых !Аллилуйя. В макулатуре дали бы копеек 20 кому он был нахрен нужен до сих пор не пойму

Trox про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 11 05
Ответьте честно, кто это прочел полностью?

dmitry_cat про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 11 05
замечательно описан характер "украинского интелегента" со всеми его комплексами

slp про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 11 05
Бузина просто паразитирует на незнании истории литературы.
Следуя его логики придется признать что Пушкин - бабник и масон, Лермонтов - фашист, Гоголь - сексуальный маньяк, который эякулировал на свои рукописи, Некрасов не вылазил из публичных домов и тд
Ну и что ?
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда
А Ахматова

NjamNjam про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 11 05
Alexandr_Al
Вы случаем не Cray?
А вобще правда некоторая есть. Но вобщем не в самой книжке, которую можно назвать только провокационным бредом, замаскированным под психоанализ, и выпущенную для того чтоб продать, а в том что по старой совковой привычке у нас стараются каждого сыгравшего роль в истории канонизировать, или наоборот, заклеймить и предать анафеме. Что касается самой книжки то ценности в ней никакой. Попытка навязать свои мысли и точку зрения замаскированая под критическую работу, причем мелочная. Себя я к фанатикам-шевченкистам (с)discovery не отношу, но по хорошему так "проанализировать" можно любого писателя, так что книжка скорее политическая.

naharar про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 11 05
Почитайте между строк дневник Шевченко и убедитесь в том, что Бузина таки не врет.
http://tarasshevchenko.livejournal.com/

denysenko про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 11 05
отвратительная и мерзкая книжонка. всем любителям свергать, топтать и ниизвергать читать обязательно. остальным лучше ненадо. и автор - о.бузина, мерзейшей души человечишко

discovery про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (История) 09 05
Выправил прошлую версию книги, добавил главы, ссылки, вычитал и исправил украинские символы в цитатах и пр. местах по тексту, избавился от ошибок в структуре документа связанных с некорректным использованием XML.
Читать всем обязательно! Особенно фанатикам-шевченкистам! Правда параллельно подчитывать основы психоанализа :)