Вы здесьЭрик Фуасье
Биография
![]() Эрик Фуасье (Eric Fouassier) — французский писатель, работающий в жанрах детектива и триллера. Использует псевдоним Ив Мань (Yves Magne). Родился 6 октября 1963 года в Сен-Мор-де-Фоссе (муниципалитет в пригороде Парижа). Несмотря на большую любовь к литературе, которую он питал с детства, после окончания школы профессиональную деятельность решил связать с медициной. Получил степень доктора фармацевтики, затем доктора права. В настоящее время Эрик Фуасье живёт в Париже, преподаёт историю здравоохранения и является куратором Музея истории медицины Университета Париж-Сакле (фр. Université Paris-Saclay). Член Национальной фармацевтической академии, кавалер Ордена Почётного легиона, кавалер академической пальмовой ветви. По признанию Эрика Фуасье, родители рано привили ему «неумеренный вкус к чтению», что, в конце концов, «вылилось в потребность сочинять и рассказывать свои истории родственникам и друзьям». В школе Эрик Фуасье особо преуспевал по французскому языку, а его домашние задания периодически читались в классе и приводились в качестве примера. Всё это не могло не подтолкнуть на писательскую стезю. Первую попытку Эрик Фуасье предпринял в шестнадцать лет — написал роман в жанре полицейского детектива, позже критически назвав его «бледной имитацией Агаты Кристи». Естественно, свет произведение не увидело, но «писательский вирус был пойман». Далее последовали стихи, рассказы, повести и романы, которые… по-прежнему оседали в стол. Однако в семнадцать лет Эрик Фуасье всё же рискнул послать в журнал «Women's Today» один из своих рассказов, и тот был напечатан! Вдохновившись этой маленькой победой, он тут же выбрал рукопись самого удачного, по его мнению, романа и отправил в издательство «Gallimard et au Seuil». Редактор прислал в ответ длинное письмо, в котором указал на некоторые недостатки произведения, свойственные молодым авторам, но всё же подчеркнул, что «история таит в себе прекрасные обещания». Не зная издательского мира, Эрик Фуасье воспринял это как досадную неудачу и не стал делать других попыток. Далее последовали годы учёбы на фармацевта, затем работы в аптеке, и снова учёба уже на юриста. Получив второе высшее образование, Эрик Фуасье занялся академической карьерой, которая продолжалась без малого десять лет и закончилась получением двух докторских званий — фармацевтики и права. Лишь в 2000 году Эрик Фуасье ощутил желание вернуться к писательским опытам, на что его натолкнули обнаруженные в родительском доме старые подростковые рукописи. В течение следующих пяти лет он стал активно участвовать в разных литературных конкурсах, набираясь опыта, оттачивая стиль и завоёвывая награды. Благодаря этим усилиям в 2005 году у Эрика Фуасье вышел первый сборник рассказов под названием «Entre genese et chaos» («Между бытием и хаосом»), в 2008 году — второй сборник рассказов «Petits desordres familiers» («Небольшие семейные неурядицы»), а в 2010 году третий — «Les Teignes» («Лишай»). Продажи были незначительными, но по воспоминаниям Эрика Фуасье: «это была опора на стремя, поддержка, в которой я нуждался, чтобы выстоять». В 2011 году сорокавосьмилетний Эрик Фуасье решил, наконец, «отказаться от тесной вселенной конкурсов рассказов и начать настоящую писательскую карьеру». Первым шагом в большую литературу стал роман «Morts thematiques» из цикла «Commandant Gaspard Cloux» в жанре современного криминального детектива, который позволил ему выиграть премию Prix Plume de Glace (Ледяное перо). Затем последовало продолжение этого цикла — роман «Rien qu'une belle perdue», а также два цикла в жанре исторического детектива: «Les Francs Royaumes» (дилогия) и «La Saga d'Heloïse, l'apothicaire» (трилогия). Эти работы позволили Эрику Фуасье заявить о себе и сформировать собственную читательскую аудиторию. Но не более. Долгожданным прорывом на литературный Олимп стал роман «Le Bureau des affaires occultes» («Бюро тёмных дел»), вышедший в 2021 году в крупнейшем французском издательстве «Albin-Michel». Он мгновенно стал бестселлером, принеся Эрику Фуасье мировую славу и множество престижных премий. Перевод с: русского (всe языки оригинала) Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
nik_ol RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 день Dead_Space RE:DNS 1 день sem14 RE:Гонкуровская премия 5 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц Впечатления о книгах
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
alex-from про Гросов: Инженер Петра Великого – 1 (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 11 незамысловато и наивно. Плохо Оценка: плохо |